機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 關(guān)于O型圈開槽，想和大家討論 [打印本頁]
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 11:46
標(biāo)題: 關(guān)于O型圈開槽，想和大家討論
關(guān)于O型圈密封，事情是這樣的，大體結(jié)構(gòu)如圖，現(xiàn)場反饋漏氣，
我選用的O型圈線徑3.5，槽的寬度是3.9（標(biāo)準(zhǔn)寬度是4.7）。
廠里的老師傅看了以后說是槽開的太寬，應(yīng)該和O型圈的線徑一樣寬
(, 下載次數(shù): 587)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 11:47
可是我查手冊，O型圈的槽寬度都是大于線徑。這就讓我不知道是該相信手冊的，
還是老師傅的了。
之前做密封按手冊做的問題都不大，這次不知道是哪的問題
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 11:49
老師傅說的很認(rèn)真，說拆過很多機(jī)器，O型圈都是和槽一樣寬。
可是手冊我也查了很多，都是槽比O型圈線徑寬。
所以也想借這個機(jī)會，和大家討論一下，O型圈的開槽
作者: 加肥貓devil 時間: 2022-9-28 12:00
標(biāo)準(zhǔn)肯定是大于線徑的，但是等于線徑也不影響使用
作者: pacelife 時間: 2022-9-28 12:05
當(dāng)然應(yīng)該按照樣本的來，至于你說的現(xiàn)場漏氣，有很多可能的原因，一是螺釘要適當(dāng)布置密一點(diǎn)，離密封圈不要太遠(yuǎn)，另一個是要看這是內(nèi)壓還是外壓，從圖中看應(yīng)該是內(nèi)壓，密封圈應(yīng)當(dāng)靠到槽的外圈，樓主不妨把具體的設(shè)計(jì)尺寸發(fā)出來讓大家把把脈
作者: 唐筱林 時間: 2022-9-28 12:32
內(nèi)壓力密封，槽的外圈是關(guān)鍵尺寸。槽與O型圈一樣寬等于槽的外圈關(guān)鍵尺寸被保證了。O型圈密封時會壓縮，槽的寬度一定要比線徑大。具體尺寸參考GB/T 3452.3
作者: 小kk987 時間: 2022-9-28 12:34
他瞎說的，不懂o圈原理的，這個車間里的很多，你還是要按樣本來，那些意見聽聽就好，也不用反駁，自己清楚就行了
作者: 走江湖 時間: 2022-9-28 12:36
按照手冊開，肯定沒問題
老師傅不可能比NOK還懂吧
作者: xxtrumpf 時間: 2022-9-28 12:41
問題會不會出在材料上，我暫時沒碰到過這種情況。不過鋁材上一般會安裝螺紋套。你看看是不是受力變形影響了氣密性。
作者: 東海fyh126 時間: 2022-9-28 12:45
保證壓縮量在10-20%就行，，，滑動取下限，靜壓取上限。
作者: zkq1212 時間: 2022-9-28 12:59
廠里這樣的老師傅多了去了，不知所謂。標(biāo)準(zhǔn)都是多少年的技術(shù)積累才形成的
作者: 開心789 時間: 2022-9-28 13:08
為什么按端面密封，而不是按軸向密封設(shè)計(jì)呢。說槽跟線徑一樣的，就是沒設(shè)計(jì)過O型圈的，張嘴就來。按樣本參數(shù)設(shè)計(jì)，粗糙度及公差也按樣本來，不可能有問題的。人家用液壓都沒問題的，你個氣壓的，能有什么問題。至于說漏氣，有沒有可能是因?yàn)榘逄。冃瘟刻髮?dǎo)致的O圈壓不住？
作者: 路人丙 時間: 2022-9-28 13:12
槽寬肯定大于線徑，做了很多油壓試驗(yàn)，和拆解對標(biāo)件分析，像你圖片里的情況，更應(yīng)該控制的是槽深，一般密封圈徑向壓縮量在10-15%比較合適。壓縮量太多對耐久性有影響。當(dāng)然漏氣的原因很多，比如密封圈槽是否合格，開口是否有毛刺，密封圈是否有劃傷等等。實(shí)物沒看到，較為復(fù)雜的話，也有可能不一定是密封圈漏氣，不怕麻煩有條件的話可以把產(chǎn)品浸沒水中充氣呀，看看到底哪個地方漏氣，找到漏氣點(diǎn)比較容易查問題。
作者: 新檢量 時間: 2022-9-28 13:12
本人在一家德企待過一段時間，當(dāng)時干的是檢驗(yàn)及裝配。里面有裝很多氣密檢測設(shè)備，一般靜壓的居多。我發(fā)現(xiàn)他們的槽沒有用直槽的，都是燕尾槽，上部尺寸稍小于線徑，底部尺寸稍大于線徑，角度大概在2度的樣子，O型圈安裝的時候都會涂抹專用的潤滑保護(hù)劑，稍用力摁壓進(jìn)去，整個槽深大概在線徑的80%左右，發(fā)現(xiàn)只要是按圖加工及材料比較光整的就沒有漏氣這一說法，很嚴(yán)密。后來到民企工作，就沒有發(fā)現(xiàn)誰家O型圈用燕尾槽安裝的，不知道什么原因。
作者: 路人丙 時間: 2022-9-28 13:18
沒見過你說的這種燕尾槽，應(yīng)該還是見識少了，像你說的效果很好，但是比起直槽顯然機(jī)加工藝性上不好，可能也是沒普及開原因
作者: andriycike 時間: 2022-9-28 13:21
燕尾槽不好加工，表面也不好處理
作者: 加肥貓devil 時間: 2022-9-28 13:25
本帖最后由 加肥貓devil 于 2022-9-28 13:32 編輯
你用的點(diǎn)評我不知道怎么回復(fù)你
我是看他這個是靜密封所以才這么說的。實(shí)際上只要深度設(shè)計(jì)足夠，你說的壓縮量也可以做到的，以前我做過幾次實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)固定不動的那種密封，寬點(diǎn)窄點(diǎn)好像都沒什么影響，是用在真空鍍膜機(jī)上面堵孔用的。不過我平時都會按照手冊上推薦的尺寸參考使用的，正壓負(fù)壓設(shè)計(jì)的時候還會略有些不同，也不完全是按照手冊來的。
作者: 加肥貓devil 時間: 2022-9-28 13:34
我們不用燕尾槽密封主要還是加工成本太高了，有些部分是圓形的還能用車床來加工，有些形狀是方形的就沒辦法用車床了，必須定制燕尾銑刀才行。我看手冊上燕尾結(jié)構(gòu)的角度都是24°或者25°，屬于是非標(biāo)的，我們前段時間想做這個，后來問了問需要定制銑刀覺得麻煩就算了。
作者: 初學(xué)者小白. 時間: 2022-9-28 13:42
安裝也是漏氣的主要方面，我之前做過的一個類似的就是原有的螺絲基礎(chǔ)上增加了一些螺絲孔；還用就是密封圈本身的選用也是要注意的
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 13:43
謝謝您分享的經(jīng)驗(yàn)，之前我在日企也用燕尾槽密封的。而且我本人也會燕尾槽的加工方法。但是現(xiàn)在工作的地方是私企，基本是師傅話語權(quán)大于設(shè)計(jì)，所以我現(xiàn)在設(shè)計(jì)的槽都是直槽。
作者: feng4444 時間: 2022-9-28 13:43
一般我都是按照標(biāo)準(zhǔn)來，但我也見過和圈一樣寬的槽還是國外的產(chǎn)品，還有原來也有同事問過我說在XX大公司是按和槽一樣寬設(shè)計(jì)的。我回答他可能是企業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)吧。也不懂，但一直按國標(biāo)做沒出過啥問題。
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 13:46
您好，我這個就是軸向密封，圖里面標(biāo)了直徑，因?yàn)檫@次的漏氣，再加上老師傅說槽寬要和圈一樣粗，讓我對自己以前的設(shè)計(jì)產(chǎn)生了懷疑
另外，我在圖里面標(biāo)注了材質(zhì)，O型圈開槽的部分，材質(zhì)是鋁的，會不會和材質(zhì)有關(guān)系？
實(shí)在想不通
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 13:49
確實(shí)有槽寬和圈一樣粗的設(shè)計(jì)？看來還是見識太少，
不過這樣確實(shí)不合理啊，因?yàn)镺型圈會有壓縮率啊，
想不通
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 13:50
槽深，比O型圈低0.6mm左右，比如3.5mm的線徑，我一般槽深開的是2.9mm
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 13:52
這也是我唯一的疑惑，材料，之前我做鋁件都是加鋼絲螺套的，
現(xiàn)在這家是私企，設(shè)計(jì)沒有話語權(quán)（之前回復(fù)解釋過），
所以鋁件都是直接加工螺紋，我在想是不是這個原因
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 14:10
您指的密封圈選型問題，是指尺寸問題嗎？打個比方啊，比如說我選的密封圈是內(nèi)徑100，線徑3.5的硅膠圈，開槽的尺寸是內(nèi)徑103，外徑111，槽深2.9
這個選型有問題嗎？
作者: yc1990717120 時間: 2022-9-28 14:12
首先，對故障不要靠猜，找下漏氣點(diǎn)分析實(shí)際原因是正路；其次，O型圈開槽按手冊或者供應(yīng)商提供的尺寸就好，
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 14:15
大俠你好，經(jīng)常看你的帖子，不過我這個是圓柱體的，加工燕尾槽應(yīng)該用車床
至于為什么不用燕尾槽，之前我回復(fù)也解釋了，燕尾槽不在這次討論范圍了，
我現(xiàn)在唯一的困惑就是按老師傅說的，把槽做成和圈一樣粗？還是按樣本來開槽？
之前按樣本開槽沒出現(xiàn)過漏氣，唯獨(dú)這次，讓我深深懷疑自己了
作者: fanxx2000 時間: 2022-9-28 14:38
按標(biāo)準(zhǔn)開槽，沒問題。漏氣是其他原因，平面度、粗糙度、劃痕、安裝等問題
作者: 白無無 時間: 2022-9-28 14:50
按書上標(biāo)準(zhǔn)做，沒問題的，不過我自己在做的時候都比線徑大，但也小于標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值，問題也不大
作者: bonetr 時間: 2022-9-28 14:58
如果用標(biāo)準(zhǔn)就全用標(biāo)準(zhǔn)。你槽標(biāo)準(zhǔn)了。你O型圈的材質(zhì)性能保證的了嗎？〇型圈的尺寸公差保證的了嗎？
作者: wtangzz147 時間: 2022-9-28 14:59
本帖最后由 wtangzz147 于 2022-9-28 15:19 編輯
有沒有可能，加工件的平面度就大于了你設(shè)計(jì)的壓縮量0.6mm，尺寸越大，選用的o型圈線徑約粗，比如直徑200mm，選用2mm的o型圈，壓縮量20%的話，壓縮尺寸也才0.4mm，0.4相對于200就有點(diǎn)小了。另外，要算一算O型圈壓縮后，橫截面的占比，一般要93%-98%，你現(xiàn)在槽的截面是4*2.9=11.6；O型圈的截面是3.14*1.75*1.75=9.616，占比為9.616/11.6=82.9%，太低了；如果按93%的填充占比，深度2.9不變，寬度=9.616/0.93/2.9=3.56mm
所以一般按壓縮比和填充占比兩個參數(shù)來設(shè)計(jì)寬度和深度尺寸，以及壓縮量和總體尺寸的相對關(guān)系。
作者: 靜待瓜熟 時間: 2022-9-28 15:08
本帖最后由 靜待瓜熟 于 2022-9-28 15:13 編輯
槽要比線徑寬的，以容納壓縮的空間。你這個就是端面密封，著重看一下板的厚度是否足以抵抗氣壓不變形？以及板的平面度，否則，和槽底的平面度，而且基于這個直徑150，不知道壓力是多大，螺釘密排也重要
作者: 加肥貓devil 時間: 2022-9-28 15:14
不必懷疑，嚴(yán)格按照樣本來肯定沒問題。我領(lǐng)導(dǎo)是高級工程師，干了三十多年了，我專門請教過他關(guān)于樣本的使用，他說樣本給你的是一個基礎(chǔ)參考尺寸，肯定是沒問題的，但是你可以積累經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行一些簡單的修改看看效果，所以我現(xiàn)在的用法經(jīng)常是跟樣本不太一樣的，但是也不會改太多。
至于老師傅說的那個我建議如果你們對成本控制沒那么嚴(yán)格的話，你可以隨便做一個試試，反正做小了可以改大，試試如果不行就改寬照樣可以用，也可以讓師傅長長見識。如果可以用，那就看看時間長了有沒有什么影響。相當(dāng)于做個驗(yàn)證，反正也不花自己的錢
作者: a2336128 時間: 2022-9-28 15:29
關(guān)于您目前的漏氣情況：有幸做過類似的結(jié)構(gòu)，從我的觀點(diǎn)看，這個是螺栓拉不住，導(dǎo)致鋼件和鋁件之間的間隙增大，密封圈壓縮量不夠，導(dǎo)致漏氣，方便的時候看一下，在加空氣壓力的時候，鋼件和鋁件之間的間隙是否增大了，是一開始就漏氣，還是說加到一定壓力的時候漏，這個要分析一下，應(yīng)該很好解決。
關(guān)于密封圈凹槽尺寸，我們一直都是按照機(jī)械手冊上加工的，如果壓力大，會稍微減小凹槽尺寸，增大壓縮率，這和樓上各位說的差不多，我們最大壓力做過70MPa，都是按照這個來的，并沒有出現(xiàn)過密封不住的現(xiàn)象。
關(guān)于師傅說的槽寬和線徑一樣大的問題，這個我在國外的設(shè)備上見過，他們的密封圈尺寸基本上和密封圈線徑差不多大，但槽深差不多，可能是國外的標(biāo)準(zhǔn)和我們的不一樣
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 15:30
謝謝，您的意思是，圖中屬于內(nèi)壓力，這種情況下，O型圈的外徑尺寸要和開槽的外徑一樣大，對嗎？
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 15:39
謝謝，您這邊分析的很專業(yè)，大概總結(jié)一下
1.鋼件和鋁件連接的問題，我圖中的結(jié)構(gòu)確實(shí)螺紋部分是在鋁件上面的，
如果從一開始就泄露，就有可能問題出在鋁件的螺釘沒有鎖緊。
2.槽寬度的問題，國外的機(jī)器確實(shí)有槽和圈一樣粗的結(jié)構(gòu)，但是槽的深度
也和圈的線徑一樣，這點(diǎn)我確實(shí)要和老師傅討論一下
作者: 邢云鶴 時間: 2022-9-28 15:39
先不裝密封圈，把端蓋和O型圈端面擦干凈了，端蓋放到O型圈端面上，塞尺賽一下看看間隙咋樣。
作者: 老板二兩豌雜 時間: 2022-9-28 15:42
O型圈開槽的深度是多少 也是查的手冊嗎
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 15:47
對的，O型圈的槽寬和槽深，手冊上都有尺寸的
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 15:56
確實(shí)，如果二者間隙大于O型圈的探出的高度，那就不適于O型圈密封了。
密封方案，已經(jīng)解決了。我主要的糾結(jié)就是老同志說的對，還是手冊上的對
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-28 16:04
當(dāng)時老師傅說的時候，我就反駁了，我說我是按照手冊的尺寸出的圖，
甚至我的槽寬比手冊還要窄個0.2~0.3mm（考慮壓縮以后，盡量多的密封面積）
可是老師傅人家拆過機(jī)器有發(fā)言權(quán)，所以我才發(fā)到論壇和大家討論
作者: -YUN- 時間: 2022-9-28 16:14
按《GB/T 3452液壓氣動密封圈》的推薦設(shè)計(jì)的話，槽是比密封圈線徑寬的。但是按《GB/T6070真空技術(shù)法蘭》上面的附錄推薦的值，槽是和線徑一樣寬的。理論上，密封圈的體積是很難被壓縮的，只能是發(fā)生形變，所以需要預(yù)留一定的空間開容納這種形變。單就我們公司的應(yīng)用場景的話，我們的管道和一些大件工件（需要用行車吊裝）上我都是按密封槽和密封圈線徑相等來做，這樣在安裝時密封圈沒那么容易掉出來，但是時間久了把密封圈拆出來會發(fā)現(xiàn)在法蘭接觸面的位置擠出了兩條毛邊。對于方便安裝的小零件，我基本都是按密封槽比密封圈寬來做的。
作者: a2336128 時間: 2022-9-28 17:11
槽的深度肯定不會和線徑一樣，這個從原理上就否定了，您要相信您的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，還有您所學(xué)的知識。
作者: 702736 時間: 2022-9-28 19:28
本帖最后由 702736 于 2022-9-28 20:50 編輯
密封不好和槽的寬度沒關(guān)系。再寬都是可以的，因?yàn)槟闶菃蜗蛎芊狻Ｖ皇悄愕牟弁鈴奖萇圈的外徑大了好多，應(yīng)該加大高度的壓縮量補(bǔ)償點(diǎn)或改變其中一個的尺寸適應(yīng)之。
作者: 風(fēng)之鯤 時間: 2022-9-28 23:07
照機(jī)械設(shè)計(jì)手冊走，如果漏氣的話，看使用條件是否跟密封圈類型不匹配
作者: 平凡yjr 時間: 2022-9-29 07:54
槽深不合理也會漏氣
作者: 青木逍遙 時間: 2022-9-29 08:51
密封圈的開槽涉及動密封/靜密封，還有密封圈材質(zhì)以及氣壓。還有多層密封也行。這個有標(biāo)準(zhǔn)的。
作者: lcl2094 時間: 2022-9-29 11:41
是不是槽深有問題？端面密封應(yīng)該是最簡單的應(yīng)用了。
作者: 游隼 時間: 2022-9-29 13:42
車間不懂裝懂，硬說以前這么干沒問題的多了，我們車間還有不看圖紙明細(xì)表，不看技術(shù)要求，就憑經(jīng)驗(yàn)搞的呢，最后還要懟你，別人這個件都是用鋁的，你為啥用不銹鋼。我特么要過氧化氫消毒，我不用不銹鋼，用鋁的腐蝕了，你賠我，氣死。
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-30 15:18
這兩天有點(diǎn)忙，沒來及回復(fù)，謝謝版主給加精
作者: 白駒過隙zn 時間: 2022-9-30 15:21
感謝大家分享自己的經(jīng)驗(yàn)，我簡單說一下我的解決方法，暫時將O型圈密封改為石棉墊密封，
這樣便于現(xiàn)場更換，當(dāng)然也為了避免和老師傅爭論，后續(xù)的結(jié)果我會發(fā)帖告訴大家
作者: liuxiaoran 時間: 2022-10-4 17:25
密封的設(shè)計(jì)很復(fù)雜的，書上有一些簡單的推薦，例如壓縮率什么的，還是體積，直覺上樓王的槽確實(shí)比較過寬，另外還有就是密封壓力，
樓主的結(jié)構(gòu)還有一個問題就是懸臂梁結(jié)構(gòu)，如果尺寸大，這個力很大的，密封不足是有可能的，這個時候還需要很多的螺栓預(yù)緊力，預(yù)緊力下來，螺栓哪里可能就壓不住。。
作者: liuxiaoran 時間: 2022-10-4 17:39
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-10-4 17:47 編輯
這塊不懂，也學(xué)習(xí)一下，看起來是很有意思的CASE。。如果你給的數(shù)據(jù)看，我個人覺得看起來挺好的。壓縮率什么的都很合理。。。你這里是不是液壓力比較大？或者頂蓋上力也非常大，這樣導(dǎo)致頂蓋容易被離開（螺栓連接的內(nèi)測容易被拉開甚至接觸完全丟失）。也就是說，如果你尺寸小一點(diǎn)，或者預(yù)緊力大一點(diǎn)，或者液壓低一點(diǎn)，是沒事的。。
槽的外徑設(shè)計(jì)小一點(diǎn)，那么O-形圈就有一個擋板，有擋板的O形圈的密封能力要高出數(shù)倍。。我猜老師傅的經(jīng)驗(yàn)本質(zhì)就是這個擋板作用。例如下面的這種，有擋板的時候，液體壓力可以密封20-50Mpa, 幾百個大汽壓了，而如果你槽的寬度3.9，O-形圈線直3.5，內(nèi)徑只有100，往外堆的過程是要出問題的？我猜是這樣？所以你的O形圈外側(cè)不能留太多的空間，因?yàn)槟悴荒芤苿犹唷?br />
作者: hxt610 時間: 2022-10-5 08:51
設(shè)計(jì)尺寸沒問題的話，就找加工質(zhì)量問題，2.9深給你加工成3.1，
密封圈就壓不緊。
作者: Jie8642 時間: 2022-10-9 17:12
首先要看密封圈的材質(zhì)和類型，比如硬度、開放型的還是閉環(huán)型的，開放型的截面連接處需要也有要求的，不是亂接的。槽與密封圈是過盈配合的，要保證足夠的壓縮量。誰說的槽比密封圈寬，我都笑了。
作者: bbqchu88 時間: 2022-10-9 20:10
1.燕尾槽有時是為了防止O圈飛出而設(shè)定，但是有填充率較高的缺點(diǎn)，壓縮的時候容易造成壓縮裂紋損傷等缺陷；2.平面固定密封分內(nèi)壓用還是外壓用，內(nèi)壓就用放在開槽外徑，反之內(nèi)徑；
3.開槽位置要盡可能做0-5°錐度和倒圓角，防止安裝O圈損傷；
4.我看你開槽尺寸大概是130左右。建議使用5.7的O圈，防止裝入時咬入；
5.鋼件要考慮變形和螺栓的伸長問題，最好做一個定位導(dǎo)入凸臺；
作者: 子慕山阿 時間: 2022-10-10 09:15
標(biāo)準(zhǔn)上我記得 承內(nèi)壓和外壓 這個O型圈的槽的尺寸要求可是不一樣的
作者: 新R 時間: 2022-10-11 10:05
O型圈的標(biāo)準(zhǔn)較多，建議樓主設(shè)計(jì)的話參照一個表準(zhǔn)進(jìn)行參數(shù)設(shè)計(jì)，如果使用國標(biāo)的話可以參照GB/T3452進(jìn)行選擇。其他的標(biāo)準(zhǔn)也可以參照大公司的樣本進(jìn)行設(shè)計(jì)。
作者: 王文彬11 時間: 2022-10-13 14:22
你這種情況我以前也遇到過，跟你結(jié)構(gòu)差不多。端蓋是鋼件，主體是鋁件，剛開始也漏氣。
后來我將O型圈外的壓緊螺絲位置向內(nèi)移了，將雅斤螺絲數(shù)量加多了，就解決了這個問題。
所以我現(xiàn)在做這種設(shè)計(jì)，我會在裝配中再增加一個工藝。在鋼體和鋁件中間增加密封膠。
反正現(xiàn)在我做的密封這款的結(jié)構(gòu)，客戶沒有反應(yīng)過漏氣
作者: 新檢量 時間: 2022-10-13 16:17
我看到加工中心加工好像是：定制一把燕尾銑刀，稍小于加工尺寸，在O型圈軌跡任一位置直接銑一個工藝孔用來進(jìn)出刀，然后其他部位多次走刀銑出來。
車床加工：切斷刀開直槽，小型勾刀加工兩側(cè)斜角。
作者: andriycike 時間: 2022-10-13 16:43
是的，加工速度很慢，而且表面要求較高，很難處理
作者: 想飛的鳥~~ 時間: 2022-10-13 16:51
氣密測試的設(shè)備，也是燕尾，不做燕尾O型圈很容易掉出來！
作者: 機(jī)器畫家 時間: 2022-10-14 08:58
o型圈端面密封我最多做過120MPa。
不在槽寬，在于槽深，配合面的光潔度。
封內(nèi)壓，o圈外徑大于槽外徑，封外壓，o圈內(nèi)徑小于槽內(nèi)徑。
作者: syzfljm 時間: 2022-10-14 09:58
我怎么查手冊內(nèi)徑100線徑3.55的O型圈內(nèi)壓力的話，開槽應(yīng)該是外徑107，槽寬5，槽深2.75呢。
作者: 小楊楊棒棒冰 時間: 2022-11-15 08:45
|白駒過隙zn發(fā)表于 09-28 14:10<br>您指的密封圈選型問題，是指尺寸問題嗎？打個比方啊，比如說我選的密封圈是內(nèi)徑100，線徑3.5的硅膠圈，開槽的尺寸是內(nèi)徑103，外徑111，槽深2.9<br>這個選型有問題嗎？<br>
作者: MB20221122 時間: 2022-11-15 08:57
這種軸向密封要考慮O型圈的壓縮率和溝槽填充率，填充率最好不要超過85%
作者: MB20221122 時間: 2022-11-15 08:58
這種軸向密封要考慮O型圈的壓縮率和溝槽填充率，填充率最好不要超過85%
作者: liuxiaoran 時間: 2022-11-15 10:25
我覺得手冊肯定是對的。老師傅大概率是對的。
你有90%的概率是嚴(yán)重錯誤的。你的問題很可能是沒考慮壓力對蓋的結(jié)構(gòu)的力，這個和密封的局部完全是兩回事，你抄手冊沒抄對。
你檢查一下吧，也不清楚你這個具體情況。
作者: 機(jī)械學(xué)徒工2 時間: 2022-11-15 14:05
要按手冊來
作者: 微笑的吉他hi 時間: 2023-9-2 11:44
不漏氣主要在槽深，槽深給2.8，保證20%的壓縮量。槽寬肯定是要大于線徑的，不然O型圈壓縮了往哪里變形呢。
作者: FKUEDEJXSQ2 時間: 2023-9-2 14:21
手冊
作者: 管理團(tuán)隊(duì) 時間: 2023-11-24 10:29
公眾號留言選取
(, 下載次數(shù): 363)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
(, 下載次數(shù): 345)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
(, 下載次數(shù): 340)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)
作者: 機(jī)械社區(qū)934 時間: 2023-11-24 11:22
最近用的真空密封O型圈，各種原因密封不住漏氣，最后全部改成了槽與線徑差不多的方式。
作者: 熊熊LS 時間: 2023-11-24 16:04
槽肯定要比O型圈的線徑大，至于漏氣有可能是別的問題了，螺絲的分布，工件的平面度啊這些方面測試下。
作者: 159753123456 時間: 2023-11-24 16:19
你好，是不是設(shè)計(jì)的時候密封圈的外圈靠槽的外圈壁啊
作者: 平凡yjr 時間: 2023-11-25 07:57
槽深了吧，沒有壓宿量
作者: 延安C 時間: 2023-11-25 09:23
軸向內(nèi)壓，端面密封用，槽外徑與密封圈圈外徑相同，槽高度約為線徑的2/3，槽底部要倒圓角，上下法蘭連接最好不攻絲改為光孔穿螺絲。
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |