久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: （請教）鋼結構用水泥結構替代 [打印本頁]

作者: llfisher 時間: 2022-9-14 09:35
標題: （請教）鋼結構用水泥結構替代
背景：

公司有一些設備體積比較大，是一個長方體，有一段長5米，高1米，寬1~3米左右的一個空間，用工字鋼做的結構件，只有承力作用，

設備在使用的時候會將該部分結構跟地面做一些鏈接，防止設備發生移動。

問題：

如果將該部分鋼結構用混凝土替代是否有問題，成本變化如何？

先謝謝各位群友的建議！

作者: sgxap666 時間: 2022-9-14 09:44
要看重量吧，C50的混凝土也很結實的。

作者: 未來第一站 時間: 2022-9-14 10:00
如同大理石的應用、用“水泥”（不是一般的水泥）做結構件確實是個不錯的方向，有不少優勢。

作者: 注冊機008 時間: 2022-9-14 11:53
之前在B站上有看到過，制作水泥加工中心的視頻，里面對這個有些介紹，UP名稱是：10平米小車間。里面有觀眾提到了一點，水泥的熱膨脹系數比較大，不適合溫差變化

作者: llfisher 時間: 2022-9-14 13:15
上午又看了看鋼結構和混凝土結構的特點，大部分情況下鋼結構安裝方便，成本要低一些。混凝土（裝配式混凝土）大部分場景優勢并不明顯。

作者: 大白小白 時間: 2022-9-14 18:39
設備本身就很重吧，難道不能自穩定？

一般來說，若非必需，勿增實體。

要固定可以讓客戶自己灌水泥，打半沉入地基。

你如果自己灌混凝土，運輸成本增加太多了。

作者: 妖洞兩拐 時間: 2022-9-15 06:23
這個要問土建工程師，要不要考慮結構抗震都有關系的

作者: 鑫之助 時間: 2022-9-15 07:54
用混凝土替代是沒問題的。鋼結構施工快，方便調整，拆除后也可以賣廢鐵或重復利用，所以成本低。單算制作成本的話應該是鋼結構的高

作者: llfisher 時間: 2022-9-15 11:33
謝謝各位的討論，后面如果有項目落地，及時跟大家分享。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)