久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 機械制圖比例可以任意改嗎? [打印本頁]

作者: 花開富貴xu    時間: 2022-7-30 09:16
標題: 機械制圖比例可以任意改嗎?
今天審核了一份圖紙,圖紙比例都是自定義的,比如1.4:1      1:2.7 等。制圖人員告訴我,這是為了讓圖布滿圖紙,不影響生產加工。我很納悶,這種比例能任意改嗎?

作者: sunbetterwu    時間: 2022-7-30 09:23
我認為可以自定義
作者: 山中漁人    時間: 2022-7-30 09:34
比例不統一!外協加工容易出錯誤,激光割方面更容易搞錯,別人是按圖紙加工,不會給你轉換成1:1的!!!
作者: 王IU    時間: 2022-7-30 09:39
應該沒事吧
作者: 歲月如刀斬紅塵    時間: 2022-7-30 10:17
一般圖紙比例跟主圖的比例是一樣的,局部視圖等需要放大的,再自定義比例,但是自定義比例一般也是整數,像1.4:1,1:2.7屬實沒必要,1.4:1整成1.5:1,1:2.7整成1:3能差多少?
作者: 小kk987    時間: 2022-8-1 12:51
這種就是瞎玩的,標準里都明確的比例,你非要玩非標的,只要公司同意就沒問題了,按老國企標準化是過不了的
作者: 馬基亞弗利    時間: 2022-8-1 15:57
還是按照國標來好,你弄個1.4:1      1:2.7,看著就難受
作者: wlj0202    時間: 2022-8-1 16:41
如果公司沒具體規定的話,提醒他下次按標準來
作者: xueqingchao    時間: 2022-8-1 16:58
按標準來,除非特殊情況;

必定是專業人員,做非專業的事情,讓人笑話。
作者: 花開富貴xu    時間: 2022-8-2 12:17
wlj0202 發表于 2022-8-1 16:41
如果公司沒具體規定的話,提醒他下次按標準來

上次已經提醒過了,這次還是隨心所欲。我直接還給他,把比例改好我再審核。

作者: sfcp    時間: 2022-8-2 14:45
國標 GB/T 這個T就是推薦的意思,不用死腦筋
作者: 防彈蝸牛    時間: 2022-8-2 15:12
本帖最后由 防彈蝸牛 于 2022-8-2 15:17 編輯

個人理解,
一,沒必要完全按照國標規定的比例系列(那個系列中間跳躍比較大);
二,太特殊的比例,例如樓主說的那樣,除非特殊行業,盡量不用。但是1:7,1:8這樣的比例是完全可以用的。

http://www.ytsybjq.com/thread-1045081-1-1.html
歡迎來討論
作者: 花開富貴xu    時間: 2022-8-2 17:00
防彈蝸牛 發表于 2022-8-2 15:12
個人理解,
一,沒必要完全按照國標規定的比例系列(那個系列中間跳躍比較大);
二,太特殊的比例,例如 ...

贊同,目前我們定下來0.5為基數。比如:1:1.5     1:3.5      1:6.5是沒問題的。但是1:2.2     1:2.8這樣的,我是不同意的。

作者: 凱思特    時間: 2022-8-2 20:12
現在一般企業基本不按標準比例了      
作者: 愛德華的剪刀    時間: 2022-8-2 21:10
以前的圖紙,車間需要某個尺寸但是圖紙未標(非漏標),就可以用卡尺直接量圖紙尺寸再比列縮放。另外圖紙的規范對于其他技術人員上手也是大有裨益的。圖紙模板從A0、A1、A2、A3、A4,搭配比例縮放1:1、1:2、1:4、1:5、1:10甚至1:50等都是足以滿足繪圖,很多時候不是隨性而是沒有系統的學習
作者: 煙草    時間: 2022-8-3 09:09
我有事也想看著好看點,選個不是國標推薦的比例,但還是會選整數比,小數比例的沒必要吧
作者: 無涯001    時間: 2022-8-3 09:20
還是按國標來吧
作者: hss225    時間: 2022-8-3 10:33
你指的是cad里的圖還是紙質板的圖哦
作者: 花開富貴xu    時間: 2022-8-3 12:17
hss225 發表于 2022-8-3 10:33
你指的是cad里的圖還是紙質板的圖哦

CAD圖紙,打印出來就是紙質生產加工圖紙

作者: 妖洞兩拐    時間: 2022-8-3 17:56
比例起碼是整數呀,大概小數點影響很小吧,再說機械制圖也沒有說要布滿圖紙呀
作者: 寒城孤寂    時間: 2022-8-3 19:48
這么玩的都是野路子,根本沒把規范放到心上。
作者: 邢云鶴    時間: 2022-8-4 09:20
一般情況下,都去整數,這種情況,干這么多年,說實話沒見過。
作者: 1212qqq    時間: 2022-8-7 20:38
C:\Users\Administrator\Desktop (, 下載次數: 57) (, 下載次數: 52)


作者: -YUN-    時間: 2022-8-8 17:21
我雖然沒嚴格按國標來,但至少都是以0.5為單位遞增  主要是為了讓圖紙更飽滿,但不會搞個1.4和2.7,感覺看著有點別扭
作者: dashajiang    時間: 2022-8-10 13:26
居然把這個問題當問題!有經驗的老工程師經常會用非整數比例,至于原因也確實是為了圖紙布滿圖框,這樣好看。確實對圖紙沒影響,因為底圖都是1:1,我們出圖是通過放大圖框,而不是縮小底圖。以前之所以不讓用這些比例是因為要曬圖,部分圖會扣下來借用,所以不能亂用比例,但現在不需要了,都是直接復制打圖,所以比例不重要。目前部分年輕工程師以為會用三維建模就是工程師了,其實并非如此,作圖還是二維漂亮
作者: 花開富貴xu    時間: 2022-8-11 07:49
dashajiang 發表于 2022-8-10 13:26
居然把這個問題當問題!有經驗的老工程師經常會用非整數比例,至于原因也確實是為了圖紙布滿圖框,這樣好看 ...

1:2.7這樣的非整數比例的圖紙,的確不影響看圖。用1:2.5或1:3就布不滿圖紙了?

作者: dashajiang    時間: 2022-8-11 09:06
花開富貴xu 發表于 2022-8-11 07:49
1:2.7這樣的非整數比例的圖紙,的確不影響看圖。用1:2.5或1:3就布不滿圖紙了?

這個問題沒有辯論的意義,圖紙比例問題現在已經被弱化了,大部分人不會參考;至于那些說測量圖紙換算長度的,那更不對,圖上沒標尺寸要么代表自由尺寸,要么代表自己落下尺寸了;至于是否布滿的問題,更沒有討論意義,每個人都有自己的審美觀,他覺得好看你覺得未必好看;但客觀的講,確實這種比例不是推薦比例;但個人觀點,審圖重點不應該放在摳這些小事上,應該多放在尺寸鏈、尺寸公差、設計基準加工基準測量基準上,否則本末倒置,圖畫的再漂亮,也是廢紙

作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2022-8-11 11:02
這個帖子點擊量超過了3000次,一點點小事能讓大家議論紛紛,就充分說明了:機械工程師要么是弱智,要么是一根筋,要么是腦子進水了!!!這也是在當今社會下,還再埋頭畫機械圖紙,沒本事轉行到電氣、液壓、軟件的機械工程師也就這水平了。
作者: 花開富貴xu    時間: 2022-8-11 11:08
dashajiang 發表于 2022-8-11 09:06
這個問題沒有辯論的意義,圖紙比例問題現在已經被弱化了,大部分人不會參考;至于那些說測量圖紙換算長度 ...

謝謝提醒。審核圖紙就像老師批改作業,第一眼肯定是看書面和字跡。看圖紙也一樣如果第一眼整體布局不合理,視圖表達不清晰,標題欄不規范。后面大概率是對這份圖紙沒好感。當然重要的尺寸及配合公差,形位公差還是會嚴格把控的。

作者: zkq1212    時間: 2022-9-1 08:46
個人感覺看公司的要求,有要求的話就遵守。沒要求的話也不要搞一大堆帶小數的比例。至于1:6和1:10之間的比例畫圖的時候可以換個圖框,比如A3換成A2。如果公司只打A4的圖還要求遵守比例的話,你可以問下怎么來遵守比例要求。遵守比例要求是要能出全部規格的圖紙的,包括加長規格的圖紙。
作者: 蘿卜包呀    時間: 2022-9-1 14:28
沒有規定不能用這樣的比例,但圖紙是設計師交流的語言,也不是你一個人想怎么來就怎么來,一些默認的常規做法還是要遵循的,我看到這樣的比例也很不爽

作者: 627159748    時間: 2022-11-4 08:55
隨便改
作者: wrn    時間: 2022-11-4 14:37
現在看圖還要看圖紙比例的么,長見識了
作者: 飛翔通    時間: 2022-11-4 19:22
難道圖紙沒有標準化簽字這一欄嗎?連標準化都做不到怎么管理公司。
把這圖紙拿給供應商去加工不是丟人現眼嗎?
哪怕你糊弄人,圖紙出的1.4:1,你就不會把比例那里手改成標準要求的比例嗎?
還是說二維圖標注都玩不轉?
小公司胡搞就算了。
正規公司誰敢這樣搞?等著被當反面教材啊。
要真覺得圖紙不重要還出圖干嘛,直接把三維裝配圖給供應商算了,讓供應商給你拆圖不是更省心。
一邊說著制定標準的國家最賺錢,一遍又把標準踩到地上。
只能怪現在的質量體系都是花錢買的,要不然真來質量體系審核了,標準化這一張就過不了。
作者: 弓友老王    時間: 2022-11-4 20:41
1:2.5、1:3這種我還能理解,1.4:1、1:2.7都是什么神仙比例,這貨剛畢業嗎




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5