機械社區
標題: 國航飛機機翼出現“螺絲松動”，這事嚴重嗎？ [打印本頁]
作者: 我從崖邊跌落 時間: 2022-7-8 09:55
標題: 國航飛機機翼出現“螺絲松動”，這事嚴重嗎？
7月7日，在國航CA1921北京至衡陽航班上，一名乘客座位在左側機翼附近，乘客拍攝的視頻顯示，透過舷窗能看到機翼側上有一顆螺絲空著、一顆螺絲松動。當日， CA1921航班于下午三點半安全抵達衡陽機場。
! M r0 }1 P6 f5 D' p+ f3 y) m1 K$ m. F7 A9 N& d
/ K$ j3 L, x& F* ?針對網絡上反映的國航CA1921航班飛機左機翼內側船形整流罩存在螺絲松動的現象，國航回應稱，將立即對飛機相關部件進行維修，對相關機隊進行排查。- ]( |+ l. T3 A3 |* R
. C) ^3 C' A. G7 T: b# u3 ~! I% ]9 j' r1 u1 o
(, 下載次數: 38)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
, K3 Q# I4 `; x) H6 ^% @2 G
這事嚴重嗎？昨天我在一個群里正好看見有人解釋了這件事——
(, 下載次數: 39)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
(, 下載次數: 48)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
1 x4 O: m# _. W( _: J) y
大家認同他的看法嗎？
$ X# ?; W% r0 C2 F# {& M
作者: 翱翔天際 時間: 2022-7-8 10:00
小題大做
作者: andriycike 時間: 2022-7-8 10:09
大多數飛行事故都是很多微小的偶然因素集中爆發導致的，而某個因素單獨發生并不會產生嚴重后果，所以任何微小隱患都不能被輕視，這件事官方的善后處理就非常好，承認問題并馬上整改，而這個群里的業內人士也就只敢私下里吹吹牛b，也許他的態度就是機組和地勤人員的真實心態，但要知道歷史上很多事故都是由僥幸心理導致小問題的發生，湊巧引發了大問題導致的
作者: 東北制造 時間: 2022-7-8 10:55
蒙皮～～～~~~···.
作者: 菜雞攻城獅 時間: 2022-7-8 11:42
同意3#所說，多個偶然組成必然。非專業人士，也不過多評價，畢竟術業有專攻，但不管怎樣，發現問題了，最好還是能及時處理掉，安全無小事。
作者: sfcp 時間: 2022-7-8 11:44
看過這個視頻,不管有無影響，這個就是不合格
作者: 曉曉曉27 時間: 2022-7-8 11:45
也許問題不大，但很多個問題不大的事加在一起，那就可能是大問題了。小心駛得萬年船。
作者: chifei678 時間: 2022-7-8 15:20
有松垮垮螺絲的飛機你坐嗎？
作者: 王IU 時間: 2022-7-8 16:32
估計問題不大
作者: sfcp 時間: 2022-7-8 16:54
看著不嚴重是吧,一旦掉落砸中人頂多陪錢,如果砸中下層飛機那可是災難性的
作者: 熱青茶 時間: 2022-7-9 09:01
內行看了可能確實不嚴重，如果沒遇上惡劣極端氣流來觸發的話。不過作為乘客來說那就感覺是生命在隨著螺絲跳動，節奏還不錯。
作者: 狀態失控 時間: 2022-7-9 09:20
這個整流罩里面是個連桿結構，就算整個整流罩掉下來也不會影響飛機飛行。
" X9 h) d# k, z' I但是，這個但是很重要。
6 r( G2 ?1 J5 Z: h工作人員能把這個地方疏忽，也就會把別的地方疏忽，盡管工作人員因為這個小事不在乎。
0 A1 e- J; x- y. |這個小螺絲卻能反映出工作人員的工作態度。
作者: 老狼_123 時間: 2022-7-9 11:39
那就是個整流罩，掉了也影響不大。。
作者: 朔月123 時間: 2022-7-9 16:12
你也許覺得不重要，因為你不坐在上面，承受風險的不是你，所以你可以說些風涼話。或者說這個不重要，或者出現事故的頻率只有萬分之一，但是對于坐飛機的人來說，一旦發生在他們身上，就是100%的不幸，所以對自己的生命負責是好的，你機場做的不到位就是你的問題
作者: 一只沉迷于機械萌新 時間: 2022-7-9 16:34
|狀態失控發表于 07-09 09:20這個整流罩里面是個連桿結構，就算整個整流罩掉下來也不會影響飛機飛行。<br>
0 O! A* M3 @- S: m$ S但是，這個但是很重要。<br>6 ~% v. o( l- t% K0 ~; H2 Y N0 T
工作人員能把這個地方疏忽，也就會把別的地方疏忽，盡管工作人員因為這個小事不在乎。<br>
4 W3 W" H- i/ u9 L$ }3 Q8 m( Z. L這個小螺絲卻能反映出工作人員的工作態度。
作者: wryp 時間: 2022-7-11 08:02
本帖最后由 wryp 于 2022-7-11 08:05 編輯 / ?9 K0 c9 b/ i8 ~4 b
' w9 u( b4 O2 \# [/ u+ A不說作用大小，你要覺得他沒用，干脆取消設計！一群搗糨糊的，什么危害不大，這就是北洋水師把褲子嗮到炮管上一個道理！
7 u7 t9 X) [/ e) V2 e1 F, `炮管上嗮條i褲子能有多大危害？把炮管壓彎了？
/ c3 I9 v5 B; c+ L5 }9 L
作者: traindriver 時間: 2022-7-11 16:46
從航空業專業人士的評論看，給人的感覺是，飛機的安全性真比不上火車，技術設計的冗余不知道，但管理和維護這塊是比不上國內動車組這塊，外部的這種螺栓如果掉了，會處分很多人的。
作者: yhtseng曾 時間: 2022-7-12 13:36
誰說那幾顆螺絲松動沒事，那是因為連接的那個飛機零件，落向地面后，沒砸到他腦殼上。
作者: 凱思特 時間: 2022-7-13 07:48
小洞不補，大洞吃苦
作者: emop 時間: 2022-7-14 20:06
從質量的角度看，還是要從細做起
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |