久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 尺寸公差標(biāo)注問(wèn)題 [打印本頁(yè)]

作者: cho1105 時(shí)間: 2022-7-7 22:48
標(biāo)題: 尺寸公差標(biāo)注問(wèn)題
這是書上的一個(gè)圖，感覺(jué)這個(gè)LP沒(méi)有意義啊。GN已經(jīng)代表了對(duì)擬合要素進(jìn)行尺寸評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)擬合要素尺寸時(shí)肯定是垂直于擬合中心面的吧，還有必要再加個(gè)LP強(qiáng)調(diào)垂直擬合中心面嗎？難道這個(gè)LP還有別的說(shuō)法？求指教！

作者: shentu 時(shí)間: 2022-7-8 09:13
這是哪國(guó)標(biāo)準(zhǔn)？工作十多年的人表示看不懂。

作者: shentu 時(shí)間: 2022-7-8 09:15
(, 下載次數(shù): 78)

作者: 攻城獅老李 時(shí)間: 2022-7-8 09:20
本帖最后由攻城獅老李于 2022-7-8 09:21 編輯

GN是最小外接圓尺寸，是全局，用來(lái)評(píng)價(jià)圓度，
LP是對(duì)應(yīng)點(diǎn)尺寸，是局部，就是用游標(biāo)卡尺測(cè)量的結(jié)果；

使用LP的意義是要求任意一處的外徑都符合尺寸公差要求

聯(lián)合使用表示對(duì)尺寸有包容原則要求。

包容原則是指尺寸要素的尺寸不僅控制大小，而且控制其形狀。

作者: cho1105 時(shí)間: 2022-7-8 16:25

|shentu發(fā)表于 07-08 09:13這是哪國(guó)標(biāo)準(zhǔn)？工作十多年的人表示看不懂。

中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，GB/T38762.1-2020了解一下～對(duì)應(yīng)的ISO標(biāo)準(zhǔn)是14405-1:2016

作者: cho1105 時(shí)間: 2022-7-8 16:28

|shentu發(fā)表于 07-08 09:15<img src="http://www.ytsybjq.com/data/attachment/forum/202207/08/091530ri1fck40u5cu4pqc.png" border="0" alt="">

我其實(shí)想問(wèn)的就是這個(gè)，為什么GN和LP連用就相當(dāng)于包容原則E了？或者說(shuō)如果沒(méi)有LP，只有GN，單純的GN（最小外接尺寸要求）和包容要求的區(qū)別在哪？

作者: cho1105 時(shí)間: 2022-7-8 16:44

|攻城獅老李發(fā)表于 07-08 09:20 本帖最后由攻城獅老李于 2022-7-8 09:21 編輯 
 
GN是最小外接圓尺寸，是全局，用來(lái)評(píng)價(jià)圓度， 
LP是對(duì)應(yīng)點(diǎn)尺寸，是局部，就是用游標(biāo)卡尺測(cè)量的結(jié)果； 
 
 
使用LP的意義是要求任意一處的外徑都符合尺寸公差要求 
 
聯(lián)合使用表示對(duì)尺寸有包容原則要求。 
 
 
包容原則是指尺寸要素的尺寸不僅控制大小，而且控制其形狀。

您對(duì)GN和LP的理解是不對(duì)的。GN是最小外接尺寸，這個(gè)沒(méi)問(wèn)題，但是用來(lái)評(píng)價(jià)圓度這個(gè)就說(shuō)不過(guò)去了。另外LP兩點(diǎn)尺寸雖然有時(shí)可以用游標(biāo)卡尺測(cè)量，但是反過(guò)來(lái)說(shuō)，游標(biāo)卡尺測(cè)量的就是LP這是不對(duì)的。尺寸帶不帶LP都可以用游標(biāo)卡尺測(cè)量，游標(biāo)卡尺測(cè)得的結(jié)果有時(shí)并不是LP值。Lp值代表任意處尺寸都符合公差，這個(gè)也是不對(duì)的，任意處尺寸符合公差應(yīng)該是ACS（any cross section），不是LP。

作者: yzugwh 時(shí)間: 2022-7-8 22:02
參考我這篇貼子
http://www.ytsybjq.com/thread-1013417-5-1.html

作者: yzugwh 時(shí)間: 2022-7-8 22:05

cho1105 發(fā)表于 2022-7-8 16:28
我其實(shí)想問(wèn)的就是這個(gè)，為什么GN和LP連用就相當(dāng)于包容原則E了？或者說(shuō)如果沒(méi)有LP，只有GN，單純的GN（最小 ...

想像下有個(gè)正圓邊緣被切掉一小塊，其GN尺寸沒(méi)有變化，但LP就不一樣了，變小了

作者: cho1105 時(shí)間: 2022-7-9 21:36

|yzugwh發(fā)表于 07-08 22:02參考我這篇貼子 
[url]http://www.ytsybjq.com/thread-1013417-5-1.html

感謝浩哥！看了您的帖子豁然開(kāi)朗，果然是我之前理解的有問(wèn)題。我剛剛接觸GDT時(shí)間不算長(zhǎng)，對(duì)這方面也比較感興趣，希望能看到您更多的文章，關(guān)注了您的公眾號(hào)了～

作者: cho1105 時(shí)間: 2022-7-12 08:55

yzugwh 發(fā)表于 2022-7-8 22:05
想像下有個(gè)正圓邊緣被切掉一小塊，其GN尺寸沒(méi)有變化，但LP就不一樣了，變小了

浩工，我看了您的帖子，又有一個(gè)問(wèn)題。您帖子里說(shuō)LP即使不標(biāo)也是默認(rèn)的。那如果一個(gè)板的高度或者一個(gè)軸的直徑比較大，超出了游標(biāo)卡尺的測(cè)量范圍，最終采用高度尺或機(jī)械比較儀來(lái)測(cè)量，還屬于兩點(diǎn)測(cè)量嗎？

作者: yzugwh 時(shí)間: 2022-7-12 23:09

cho1105 發(fā)表于 2022-7-12 08:55
浩工，我看了您的帖子，又有一個(gè)問(wèn)題。您帖子里說(shuō)LP即使不標(biāo)也是默認(rèn)的。那如果一個(gè)板的高度或者一個(gè)軸的 ...

可以的，上下測(cè)兩點(diǎn)高差，可以近似認(rèn)為是兩點(diǎn)法尺寸。要知道我們永遠(yuǎn)無(wú)法測(cè)量到理論上的兩點(diǎn)法尺寸，但只要我的測(cè)量不確定度遠(yuǎn)低于我的公差值，那么都是可以接受的

作者: cho1105 時(shí)間: 2022-7-13 13:27

yzugwh 發(fā)表于 2022-7-12 23:09
可以的，上下測(cè)兩點(diǎn)高差，可以近似認(rèn)為是兩點(diǎn)法尺寸。要知道我們永遠(yuǎn)無(wú)法測(cè)量到理論上的兩點(diǎn)法尺寸，但只 ...

明白了，感謝浩工！還有一個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教您。ISO或者GB中的組合公差帶CZ、聯(lián)合要素UF，這兩個(gè)的作用我感覺(jué)完全一樣啊，只是標(biāo)注位置不一樣，UF 標(biāo)注在公差框格外面，CZ標(biāo)注在公差值后面。請(qǐng)問(wèn)您這兩個(gè)符號(hào)在作用上有什么區(qū)別呢？

作者: yzugwh 時(shí)間: 2022-7-13 23:15

cho1105 發(fā)表于 2022-7-13 13:27
明白了，感謝浩工！還有一個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教您。ISO或者GB中的組合公差帶CZ、聯(lián)合要素UF，這兩個(gè)的作用我感覺(jué)完 ...

兩個(gè)符號(hào)作用效果很接近，但是本質(zhì)上并不相同。
UF作用的對(duì)象是“要素”，指的是把幾個(gè)獨(dú)立的要素聯(lián)合起來(lái)，而CZ的作用對(duì)象是“公差帶”，是把幾個(gè)公差帶聯(lián)合起來(lái)。所以這就解釋了為何UF一定是在公差框格外的，因?yàn)樗顩](méi)有關(guān)系。
兩者的細(xì)微差別是，對(duì)UF應(yīng)用形位公差時(shí)，公差帶在拐角處是圓滑的，而CZ的公差帶是折角的

作者: cho1105 時(shí)間: 2022-7-14 10:19

yzugwh 發(fā)表于 2022-7-13 23:15
兩個(gè)符號(hào)作用效果很接近，但是本質(zhì)上并不相同。
UF作用的對(duì)象是“要素”，指的是把幾個(gè)獨(dú)立的要素聯(lián)合起 ...

我好像明白了。是不是可以這樣理解，也就是說(shuō)UF中的多個(gè)表面其實(shí)是一個(gè)表面，一個(gè)表面必然只能有一個(gè)公差帶；CZ還是多個(gè)表面，每個(gè)表面有一個(gè)公差帶，CZ把多個(gè)公差帶視為一個(gè)組合公差帶，組合公差帶中各個(gè)分支公差帶間有嚴(yán)格的位置關(guān)系。

作者: yzugwh 時(shí)間: 2022-7-15 00:15

cho1105 發(fā)表于 2022-7-14 10:19
我好像明白了。是不是可以這樣理解，也就是說(shuō)UF中的多個(gè)表面其實(shí)是一個(gè)表面，一個(gè)表面必然只能有一個(gè)公差 ...

對(duì)頭！

作者: 七月有你 時(shí)間: 2022-7-15 10:10
我是來(lái)學(xué)習(xí)的

作者: 楊T 時(shí)間: 2022-12-3 21:40
不錯(cuò)

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)