久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 在看小日子過得不錯的人畫的圖，有點疑問 [打印本頁]
作者: hellodaniu    時間: 2022-5-11 16:28
標題: 在看小日子過得不錯的人畫的圖，有點疑問
環形工件，用三爪內撐方式裝夾定位，示意圖如下。; w6 ]! a/ |! O5 n
疑問點:工件內徑54，為什么夾爪外徑設計成53.8？是為了保證夾緊時接觸點一致嗎？
作者: hellodaniu    時間: 2022-5-11 16:32
題目有點歧義，題目指的是設計夾爪的人，不是正文中畫草圖的人。。。T_T
作者: hl90    時間: 2022-5-11 16:35
沒看懂，管類夾裝不都大概是這樣？要么外夾，要么內夾。
作者: hellodaniu    時間: 2022-5-11 16:53
|hl90發表于 05-11 16:35沒看懂，管類夾裝不都大概是這樣？要么外夾，要么內夾。
裝夾方式沒有疑問，疑問的是夾爪的設計尺寸為什么跟工件的尺寸不一致。
作者: shaziizahs    時間: 2022-5-11 17:09
hellodaniu 發表于 2022-5-11 16:53
4 ?: ~+ a5 {; E+ Q5 u$ j  |裝夾方式沒有疑問，疑問的是夾爪的設計尺寸為什么跟工件的尺寸不一致。

7 R- w, U- R1 h6 n一致的話，不就沒法裝了嗎？小一點，裝進去之后卡爪再張開這樣？
( ~) B8 B/ g- C4 J$ I& o' o- J1 h
作者: sunbetterwu    時間: 2022-5-11 17:20
沒現場經驗，你實際去現場裝下就知道，為啥做成53.8了
作者: 魍者歸來    時間: 2022-5-11 17:27
咳咳……我要準備開車了啊，這個問題有女朋友的秒懂。
作者: 大白小白    時間: 2022-5-11 17:55
魍者歸來 發表于 2022-5-11 17:27
3 _- c! x3 K# h咳咳……我要準備開車了啊，這個問題有女朋友的秒懂。

2 u  O0 W0 X, \9 O大佬先別開車，等1分鐘，我確診一下，. `# O9 T' L- _, e( ~& j
lz覺得53.8不合適，你打算做成多大，公差多少？. _* Z  j/ H& H* z7 |* B
2 C1 e+ W3 X, }% R# @# [7 R0 {* z
作者: 凱明Kemi    時間: 2022-5-11 17:56
類似數控車床的夾爪啊，夾爪尺寸一般是要比工件尺寸小的，一是便于工件裝夾，二是一般數控夾爪是帶液壓或者氣壓的，工件放上去之后踩一下液壓開關會讓夾爪撐大或者縮小來夾住工件
作者: hellodaniu    時間: 2022-5-11 18:51
|sunbetterwu發表于 05-11 17:20沒現場經驗，你實際去現場裝下就知道，為啥做成53.8了
三爪的，卡盤收縮狀態下，工件裝進去是沒問題的，問題是卡盤張開后，夾爪貼合工件內徑完成定位，這時候卡爪的外圓直徑不是應該設計成與工件內徑一致嗎？
作者: hellodaniu    時間: 2022-5-11 18:53
|魍者歸來發表于 05-11 17:27咳咳……我要準備開車了啊，這個問題有女朋友的秒懂。<img class="emotion" src="http://www.ytsybjq.com/static/image/smiley/default/titter.gif" smilieid="9 border=" 0"="" alt="">
愿聞其詳(*_*)
作者: hellodaniu    時間: 2022-5-11 18:54
|sunbetterwu發表于 05-11 17:20沒現場經驗，你實際去現場裝下就知道，為啥做成53.8了
三爪定位，卡盤會收縮，并不會影響操作呀。。。
作者: hellodaniu    時間: 2022-5-11 18:56
還有一點說明一下，另一個小日子過得不錯的人設計的類似應用場景的夾爪，兩個直徑尺寸是一致的。。。所以不太清楚這兩種設計思路上的具體應用差異
作者: hellodaniu    時間: 2022-5-11 20:47
|大白小白發表于 05-11 17:55<br>大佬先別開車，等1分鐘，我確診一下，<br>lz覺得53.8不合適，你打算做成多大，公差多少？<br>
我比較能理解做成和工件一樣的尺寸進行裝夾。/ O# n4 Y' `1 Q& S7 y4 C' V2 h. u5 G
另外再擴展一下，如果是裝夾外徑，按類似邏輯，那么夾爪直徑是不是要比工件擴大一點點？
作者: hellodaniu    時間: 2022-5-11 20:48
這也讓我想到內徑千分尺的測頭結構，三根圓柱凸出來貼住工件內徑，完成測量，是不是類似的原理？？？
作者: 東北制造    時間: 2022-5-11 23:17
你是想三爪外圓直徑也是54±0.05嗎！？
作者: hellodaniu    時間: 2022-5-12 08:21
東北制造 發表于 2022-5-11 23:17
' i; g  i; m4 K& g2 p你是想三爪外圓直徑也是54±0.05嗎！？

6 w  K" _% ^- x( O+ h是的，這樣夾爪張開后跟工件貼合情況應該會好一些吧。" a, f' t( J0 \% y  |  `0 I8 O
作者: feishao198712    時間: 2022-5-12 08:25
hellodaniu 發表于 2022-5-11 20:48; `  k6 N! t8 ?- L8 b
這也讓我想到內徑千分尺的測頭結構，三根圓柱凸出來貼住工件內徑，完成測量，是不是類似的原理？？？

/ l& i! a: ^% O" Y你這個測量是靜態不動的，車床是有液壓或者氣壓的；設計成一樣的夾具，中間有沒有縫？9 \9 I1 H9 I/ l8 v
作者: hellodaniu    時間: 2022-5-12 09:00
feishao198712 發表于 2022-5-12 08:25
, m, [% T$ r0 x1 l你這個測量是靜態不動的，車床是有液壓或者氣壓的；設計成一樣的夾具，中間有沒有縫？

; [5 r# D6 r2 x: {我能理解理論和實際的差異是客觀存在的；但另一張圖紙中，同類的裝夾場景下，就設計成尺寸一樣的；
: N7 n! a) a2 ]: z----我想知道兩者有沒有什么本質的區別，或者適應不同的應用場景
* M2 n1 l: _6 ~1 s' H2 T----如果按圖中的設計，裝夾時就是一條線接觸，一致性也許會更好，但直徑設計成一樣，裝夾時如果保證70%的接觸，是否表示裝夾剛性增強呢。。。9 F  L1 m3 C/ @$ K' x) M- S
作者: 路人甲BB    時間: 2022-5-12 09:11
來漲漲見識  
作者: wx_c57kw5nu    時間: 2022-5-12 09:42
1   加工的情況下，需要夾持更可靠，可以考慮盡量貼近零件的尺寸；7 V( l  A( G- i
2  裝配的情況下，保證夾持準確又對加持力要求不高的情況，同尺寸或小一點就沒那么重要了。
作者: zhangjifeng    時間: 2022-5-12 10:08
直徑設計的小一點能保證是三條線接觸，三點均勻定位一個圓。3 R% ^+ R" Y+ o) p  p% u
如果設計成一樣那就有概率比54大，這時理論上是6條線接觸，但是實際上這6條線因為誤差是不會在同一個圓上的，因此反而會夾不穩
作者: 深圳晨夕    時間: 2022-5-12 10:40
做軟爪是最理想的。
作者: 花開富貴xu    時間: 2022-5-12 11:06
如果設計成54的話只是理想狀態。設計成53.8，卡盤撐開后是三條線接觸的，但是53.8又是又是接近54的，所以說沒問題的。
作者: hellodaniu    時間: 2022-5-12 12:49
謝謝大家的悉心解答！
作者: 譬如朝露    時間: 2022-5-12 16:24
我有點兒眼拙，你這三爪不是車床上的卡盤吧，是彈簧夾爪？要是彈簧夾爪的話，他的尺寸應該不對吧。當然你的圖也不對。關鍵猜不出你這爪子的形狀。還是給3D好
作者: 千浪一石    時間: 2022-5-14 20:54
避免夾痕~
作者: 810031936    時間: 2022-5-16 08:01
這是表達啥意思



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5