久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: HV 硬度難題：此產品算合格還是不合格？ [打印本頁]
作者: 七喜！    時間: 2009-2-6 08:51
標題: HV 硬度難題：此產品算合格還是不合格？
假如：粉末冶金產品HV0.2硬度要求550-700度 ；我檢測結果為512、570、617、483、500 （一個產品測5點）。
% G1 \" w' P2 |# \# L
: `$ l4 X4 t) T' P% p$ R& F 請問各位專家：此產品算合格還是不合格？ 理由分享一下！
6 s+ t, v- S+ V( G. O' I( Z5 K. [6 |8 O
謝謝！
作者: stgr    時間: 2009-2-14 17:30
嚴格說不合格~！; D6 C/ r0 y6 K6 e9 r. \2 @9 H7 b
均值不到最低要求" z; Z2 [6 H( k

- v) v, }  N% J! I$ [  [% d9 r不過可以和客戶交流~！
2 e4 s! K- a1 A4 Q  ~3 l! ~使用上不會有太大困難
作者: 耶穌愛子    時間: 2009-2-14 19:16
我認為不合格,只要有不合格點
作者: cpabugi    時間: 2009-2-28 20:41
我認為不合格，因為均值不合格，而且其中一個點的硬度距離要求的最小硬度值差太多，67個單位
作者: zhhwx2000    時間: 2009-3-13 14:24
其實微觀硬度需要檢測在馬氏體上面的，而且硬度檢測點也少了點，一般8-10個點，去除異常點再取平均值，而樓主的幾個點相差跨度還是蠻大的，建議重新檢測下，如果點多的話，就好辦了！
作者: 北明20    時間: 2009-3-16 21:39
不合格，粉末冶金零件硬度是求平均值的
作者: keered    時間: 2009-4-13 15:08
非也非也 不是單純求平均值，日本的標準是去除最低點，可以和用戶協商解決之！
作者: yy48ll24    時間: 2009-8-15 22:48
你測得也差的太大了點
作者: zhangff828    時間: 2009-8-20 09:14
我認為不合格。不過你可以和客戶溝通。
作者: maozg    時間: 2009-12-2 22:31
一般粉末冶金打HRC有技術標準，要求去掉明顯的低點，這是因為粉末冶金有空隙。
$ I* ~2 b0 z* g& H% J但HV一般在顯微鏡下打，不要打到空隙處，硬度還是比較可信的。另外，如果是滲碳熱處理，硬度是有梯度的，必須按剖面打。' D2 x2 d8 H  U
如果硬度高低差太多，不是熱處理有問題就是材料偏析嚴重。
作者: yj0662    時間: 2010-7-7 11:40
我認為不合格。另外硬度不平衡。、
作者: yrzzx    時間: 2010-9-13 20:55
測得的數值相差太大，存在問題
作者: 春天的魚    時間: 2010-11-26 10:59
粉末冶金產品HV0.2硬度要求550-700度,這是哪里規定的？載荷太小，數值必然分散。其實HV0.2更多地測量相的硬度，對于粉末冶金這樣的零件來說，本來就不是一個均勻的組織，這樣測量時測在不同的相上硬度會有很大的差別。建議用HRC/HRB的方法。
作者: guoxinp7689    時間: 2010-12-9 14:10
真的要判定只能與客戶進行協商，對性能測試后無影響的就合格嘍
作者: 459336578    時間: 2010-12-24 14:19
不合格...................
作者: nb406406406    時間: 2011-1-9 20:44
我認為不合格，其實你可以再測幾個點，看看總體情況怎么樣。異常點是要剔除的。% y8 g6 U8 O7 T  L* P. |
是高頻淬火的嗎？打點的位置很重要，一般圖紙上是說明好打點區域的，如果不在此區域，很可能就達不到數值上的要求。
作者: lyzxx    時間: 2011-4-2 21:06
嚴格說不合格~！
! o$ y9 T# F; K; Z, M1 a1 {/ a8 X* b3 D* o均值不到最低要求/



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5