機械社區
標題: 做設計，你是先出二維設計還是先三維設計，按哪個順序更好 [打印本頁]
作者: panps 時間: 2022-3-10 10:09
標題: 做設計，你是先出二維設計還是先三維設計，按哪個順序更好
本帖最后由 panps 于 2022-3-10 10:11 編輯
設計時先二維與先三維有何區別
關于做設計時，先進行二維設計還是先進行三維設計，不同的工程師，肯定事由不同的設計習慣，到底哪種形式更有效呢，大家也可以發表下自己的意見，可以供他人做個參考，大家相互取長補短，每個人的方法都肯定是有自己的考慮，存在即合理，只是不同的方法對應的側重點會有所差異罷了；
(, 下載次數: 368)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
比如有的人喜歡全部二維設計搞定，自上而下設計，這樣也無可厚非，只是對制圖要求較高，要有很強的空間想象能力，而且個人設計完成后難以與其他人進行溝通，很難讓別人理解你的設計思路和想法，包括領導，電氣工程師，所以很可能最終還是要畫三維圖，這就相當于純二維設計或二維設計后出三維設計；
有人喜歡直接三維設計，更加直觀的得到自己想要的效果，不斷修改細化，直到達到設計的要求，再導出二維出圖標尺寸，這樣設計過程更直觀，設計的問題更容易暴露，避免沒有想到的問題發生；
(, 下載次數: 243)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
到底先二維還是先三維？
一般情況設計思路都是是至上而下設計，先定大的框架和結構形式，再細化細的結構，比如先用二維畫一些草稿，明確基本方向后，然后三維定型，優化后出二維圖；特別是非標，大部分都是至上而下，但是如果大部分都是標準件、現有物料的時候，就會由下而上設計。
當然大部分三維軟件也有布局功能，比如SW自帶布局功能，可以把主要的構件草圖畫到布局里，比如說畫個簡單的鏈傳動，可以在布局里畫上兩個鏈輪的中心，軸零件和布局里的中心重合，再往軸上裝配鏈輪等零件，支架也是借用布局草圖里的尺寸；這樣做的好處在于，可以直接在布局里修改中心距，而不用去一個個修改相關零件。但是需要你對軟件的駕馭掌握能力，而不是被軟件所限制。
其實無論哪種出圖方式，設計都應該是從核心的需要開始（比如工藝要求、功能要求等），從方案到布置，解決難點問題，這是總體構思，構思和框架確認后。最后一定是有三維裝配圖，看看會不會碰到原來估計不到的問題，反復修改直到合理，再到出工程圖加工存檔。其實這個過程是二維與三維不斷結合的過程，根據你對軟件的掌握程度，三維軟件掌握的好，可直接三維，或者二維到三維，在到二維；三維軟件掌握的不好，可以先二維，差不多后再三維，滿足設計要求后再到處二維工程圖。
作者: sunbetterwu 時間: 2022-3-10 10:18
殺豬殺屁股，能吃的上豬肉就行了
難道你吃豬肉的時候，還關心這頭豬是被砍頭了，還是被捅了屁股么？
作者: 黑東東 時間: 2022-3-10 10:30
什么二維三維，你這都是畫詳圖才需要的，這不叫設計。
設計時是從構思概念開始的，這時候什么都沒有，最多手畫。主要是各種分析計算，書面的。
作者: 啤酒人 時間: 2022-3-10 10:35
我們公司從廠房配置圖到單個單機全部都是用CAD二維設計，不存在你說的問題.
作者: 魍者歸來 時間: 2022-3-10 10:50
實際上原始設計都是從二維開始的……
作者: Tifalock 時間: 2022-3-10 10:56
感覺講了但又沒講
作者: 格格吉祥巴拉 時間: 2022-3-10 11:35
一直是先用二維設計出大致結構再畫三維零件，裝配成三維。。。
搞不懂三維至上而下是怎么搞的，請大神們指點指點
作者: 熱青茶 時間: 2022-3-10 11:37
都是工具。【胸有成竹】，從哪里入手都可以。
作者: xueqingchao 時間: 2022-3-10 11:40
2d 和3d沒有什么區別，個人習慣問題，受3d軟件推出的影響，更多人喜歡用2D;
真正有有區別的是自頂向下的設計 或自下而上的設計；這兩種設計都是有個背景下采用的，通常自頂向下的設計比較多；
自頂向下的設計都常會先設計一個總的布局圖（骨架），在這一步上，有的人喜歡用2D表達，有的喜歡用3D表達，個人喜好。
作者: 開心789 時間: 2022-3-10 11:41
你說的這個問題是對設計流程提出了疑問。
實際上設計整個流程是：
1.整體規劃，此部分基本只有文字材料部分。
2.設計計劃。
3.草案圖或方案圖。
4.計劃圖或項目進度圖。
5.零件圖。
6.裝配圖。
7.采購，制造，裝配，檢驗。
8.測試樣機。
所以流程清晰了，就知道該出什么圖了。不要混著談，談不清楚的。
作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2022-3-10 11:42
你說的已是出圖階段了。對機械工程師來說，工作流程是:構思輪廓、計算校核、方案畫圖等等。最讓機械工程師頭大、最難受的是：方案畫圖階段。你，非常詳細的畫圖吧，費事費力，但是不一定能中標。你，馬馬虎虎畫一下去交差吧，一不留神中標了，發現一堆細節問題難解決。
作者: 鈑金準專家 時間: 2022-3-10 11:46
習慣從2D做藍圖再到3D。就目前的3D軟件，2D編輯還沒發現能超過AUTOCAD的
作者: pixyzh 時間: 2022-3-10 11:55
當然是先出三維了，三維的各種配合做好后二維圖就直接出來了。
作者: 湯圓園 時間: 2022-3-10 11:57
一般構思方案的時候用二維，等要做具體結構的時候再用三維建模，習慣這樣子了，但辦公室剛畢業的CAD用不來的，他們做方案也是用三維做草圖的形式，所以我現在觀念也有影響，只要能最終設計出來就好了，至于用什么軟件怎么個過程不重要
作者: 春雪zw 時間: 2022-3-10 12:13
方案要構思成熟后，用三維進行細節把控
作者: 走江湖 時間: 2022-3-10 12:39
先是設計計算，然后規劃2D 3D都可以
作者: 譬如朝露 時間: 2022-3-10 13:43
完全不太了解你的思維，你說的是二維設計三維設計？確定不是說畫二維圖三維圖？我的理解是二維生物是無法了解三維世界的全貌的。而三維生物可以窺見二維世界的全部。你說的進行二維設計是先用二維思維思考問題么？我這里倒有點兒經驗。就是我讀書時，就是首先研究的二維，研究線投影，可我無法想象其在三維空間的形狀。這可能就是你們說的空間想象能力差吧。可一個二維生物，沒用過三維思維，如何能有空間想象力呢？不知道現在有些人為何執著于回歸二維世界，降維打擊么？如果你們的目的僅僅是加密倒也可以理解。但會損失效率
作者: 零分貝大衛 時間: 2022-3-10 14:01
用二維AutoCAD 這個軟件多一些。行業限制，做貨架，用三維畫出來，實在是自討苦吃。
作者: 望己成龍 時間: 2022-3-10 14:13
以前：構思-2D初步-3D檢查-2D工程圖
現在：構思-3D初步-3D終圖-導出2D工程圖
感覺：全新設計若全程用3D省事、準確且出錯少，通過尺寸編輯能自動更新相關模型和圖紙，相比2D為主的方法，設計思路改的越多越體現3D方法的效率。
但若是參考已有的2D圖紙進行部分新設計，那還是直接2D省事。
作者: wx_vdZmJi97 時間: 2022-3-10 14:19
我覺得一臺機器的設計過程應該從參數的確定開始，然后再到關鍵結構設計，關鍵結構中的主要零件的校核，再到整機設計。
作者: 非標機械設計奔小跑 時間: 2022-3-10 15:28
因為我以前做整機 現在做非標 個人感覺 二維圖趨向于做線體的規劃（或者是空間框架的規劃）有了框架以后再用三維圖進行細化 如果是類似于整機的 直接用三維做更方便（畢竟整機更加緊湊，內部細節二維圖表達不出） 如果是做非標線體的話方案階段用二維圖進行規劃 后期細化用三維 非標整機的話還是用三維來的方便
作者: LB老沈 時間: 2022-3-10 17:55
剛開始的時候，由于年齡大，對三維不熟悉，我在公司的言論是：二維好，結構布局明確，快捷。后來逐漸熟悉三維了，并用了一段時間后，我覺得；應該兩者結合，利用其各自的特長，交叉進行。思路草圖二維，具體搭建三維，并糾錯（檢查配合干涉等）。僅供參考！
作者: 枕霞舊友 時間: 2022-3-10 19:54
仔細看了你們的問答，可能由于自身知識儲備不足，無法進行判斷，感覺你們說的都挺有道理的。記得剛開始學設計時，老師就講過設計的兩種思路，自上而下和自下而上，我記得老師說過，具體的情況有具體的用法，反正到目前為止，我還是沒有徹底弄懂。
作者: 文哥￥ 時間: 2022-3-10 22:43
高手都是有招數的，我來看你們過招。
我搞工藝的，基本二維為主
作者: 的確良 時間: 2022-3-11 08:37
怎么方便怎么來.
作者: xue428032 時間: 2022-3-11 10:12
習慣3D草圖 2D細化 有時間把3D細化 沒時間就算了
作者: 未來第一站 時間: 2022-3-11 21:32
看個人喜好吧。
作者: 諜影重重 時間: 2022-3-12 13:38
嚴重同意
作者: cumtbm02 時間: 2022-3-12 15:22
如果空間結構復雜，肯定是先畫三維圖紙，看有沒有干涉，預留的安裝或者維修空間是否合適，然后轉二維，如果結構簡單，零件又比較少，比如就畫一個螺釘，沒必要畫三維
作者: hunhunee 時間: 2022-3-12 16:45
一般三維導成二維比較多吧，尤其是簡單零件！
作者: 遠祥 時間: 2022-3-14 18:32
做大方案還是二維的快捷！
作者: 高圓圓女神 時間: 2022-3-15 15:08
這個看習慣
作者: 小城大愛 時間: 2022-3-15 16:19
心中有數，2D、3D就看個人習慣了
作者: 斯文棒棒 時間: 2022-3-15 17:28
先二維布局做方案，然后再布局驅動三維實體設計，最后出二維工程圖。
作者: 奧特曼的哥哥 時間: 2022-3-17 16:13
三維也可以加密，我們SolidWorks已經加密了，轉出來的所有格式都是加密的。
作者: 譬如朝露 時間: 2022-3-18 14:17
你的那種加密不在你的控制范圍內
作者: 雨中YZ 時間: 2022-3-18 14:32
看個人習慣，也與產品復雜程度有關
作者: 雨中YZ 時間: 2022-3-18 14:33
看產品復雜程度并結合個人習慣
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |