久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 中產階級是不是最脆弱 [打印本頁]

作者: 老鷹    時間: 2022-3-4 13:42
標題: 中產階級是不是最脆弱
俄烏戰爭,各種漲價,通脹,很多產業受損,國內股市和基金都跌。
5 I0 R" A! C! i$ X網上說底層的人不怕打仗,甚至希望打亂了重新洗牌也許有機會娶媳婦。這話其實是可以理解的。. ^, G, E. S3 e. C% u8 Z1 n
富人其實也無所謂,雖然損失大不過對自己生活也沒什么影響。最脆弱的是中產,形勢好的時候日子還不錯,小資情調,有車有房,有高薪也不怕房貸。形勢一變,好日子很快就沒了,還受不了那份苦。
0 h, V( }! n' Q# {8 ^
作者: Tifalock    時間: 2022-3-4 13:49
感覺是那些小老板 形勢不好最先餓死的是他們
作者: 290739802    時間: 2022-3-4 13:52
996透支的是身體,房貸、車貸透支的是信用,今天的一切都是拿明天的希望換來的,明天要是沒了,不就啥也沒了。
作者: sunbetterwu    時間: 2022-3-4 13:56
打起來,底層命都沒了
作者: 加肥貓devil    時間: 2022-3-4 13:58
我們都算是底層老百姓,最受苦的就是我們這個階層了。所以還是中國好啊
作者: 湯圓園    時間: 2022-3-4 14:12
底層老百姓真的無所謂嗎,當今社會可不是這么說的,你看現在農村特別是南方的農村,村子里的老人怎么說都過得不錯的,你要打個仗看看,這些個老人還能不能這么悠閑的過日子,所以說打仗對老百姓都不是好事,當然對有錢的人也不是好事,但至少他們生活無憂,底層的窮人那是真的苦,要不餓死就得使命的干活,知道干不動躺下才能歇息!所以不打仗對底層老百姓是最好的,不要覺得能洗牌,指不定你是被洗的對象!
作者: 漫游宇宙    時間: 2022-3-4 15:15
全世界只有資本家,和無產階級。所謂的中產就是忽悠人的玩意。就是混的好一點的無產階級
作者: 丹楓911    時間: 2022-3-4 15:21
打仗了讓當官的先上,讓北上廣戶口的先上
作者: 朔月123    時間: 2022-3-4 15:49
“戰爭中政治家提供彈藥,富人提供食物,而窮人則提供他們的孩子……”。但是戰爭結束后,政客會拿回剩余的彈藥,富人會種更多的糧食。而窮人,只能尋找孩子的墳墓!
作者: 熱青茶    時間: 2022-3-4 15:51
本帖最后由 熱青茶 于 2022-3-4 15:53 編輯 4 C7 k1 c# z( H( s/ T1 Q
& P  J& H/ q! t. S, n$ j  z0 `
每個人的感受不一樣。
& h) i/ g* _% c/ b/ f( H8 T7 t5 }' A中產感受應是比較深的,生活質量一下子會下降太多,落差大。且中產的知識分子多,多愁善感,情感更是彷徨。; I$ [) h/ }) j3 L' v
富豪資產損失估計也大,但生活質量還是不會下降太多,而且富豪一般占有更多的社會資源,路子寬,路子野,不會太吃虧,還可能發國難財。. j! J6 G5 }( r) F. I* `
最苦還是無產的。所謂興,百姓苦。亡,百姓苦。6 A; R1 \, u& h5 a6 Z, s
看烏克蘭,富豪家早已離開,中產者流亡,無產者只能留在原地了。
作者: 魍者歸來    時間: 2022-3-4 19:00
真打起來,底層是最慘的吧,中產最多就是破產罷了,破罐子破摔唄
作者: 韓寒11    時間: 2022-3-4 21:42
人到中年的中產階級更脆弱
作者: 未來第一站    時間: 2022-3-4 22:18
有錢人都跑了,底層的被綁架做肉盾,完事了再回來繼續投資建設。
作者: 暗影之星    時間: 2022-3-5 00:48
先說正題
( Z8 i$ A9 _+ J- |所謂的中產階級,根本不是一個階級,沒有統一的意識形態,沒有統一的政治訴求,甚至都沒有結構化,組織化,完全是一盤散沙。
4 A( @& Q( M: a# u- k這樣的群體,根本不是一個階級,在階級斗爭中戰斗力最垃圾,甚至連底層的都不如。' ]! w0 {# S3 Q: j5 d5 f5 \
底層的都是從小讀書到工作都接受了高度組織化,結構化,準軍事化培訓,而且有統一的思想意識形態和政治訴求,比你所謂的中產要團結。6 U& O3 J% c4 ?0 K

3 z& D* J  D. A5 z2 y  b再其次,從政治格局來說,所謂的中產階級,就是人為創造出來的話語權武器。是為了分化民眾,讓民眾內部開始產生所謂的階級斗爭,中產是作為底層和真正的頂層的資產階級尤其金融資產階級的緩沖地帶,沒事你安心過日子,有事就是兩邊都會吃你,是最痛苦的存在。9 P2 E+ `8 l1 I; ^8 c+ F

* \2 J. j+ @4 e$ m: e7 o作為所謂的中產來說,最缺少的是安全感。
' z6 D! p. V5 C. i# l" N& ]最底層的農業,農民,如果你有土地,那么就擁有了最大的抗風險能力,好日子雖然輪不到你,但是外面情況再亂,你有土地,也很難餓死,除非真的戰火燒到你眼門前了,那誰都沒戲包括大資。0 ~# K. n- m# Z5 N+ B" p
最終次一級的工人,本身就沒多少財產,常年在底層混,在叢林法則里摸爬滾打,沒有面子負擔,沒有多少自尊心,靈活多變,適應的好要的多。# O3 A7 t2 Y& E7 R0 F/ t3 u
作為中產,有一定的資產,但是這個資產抗風險能力幾乎為0(世界任何國家都一樣,包括美國),整天為這些資產貶值升值產生焦慮,同時,這些資產并非全部是勞動所得,沒有汗水標簽,會更加焦慮。; {" N/ X& x4 [  ~% l1 V

/ _$ D, P- t4 z! B# g所以不要以為自己是中產,就高人一等,只是在和平年代,環境安穩,沒有多少不確定性風險的時候,你小日子過得舒服而已,而一旦國家大環境不行了,第一個倒霉的就是你。
! U. w/ t% n; L& j; F" K& \
9 d4 H& q( x5 c3 r1 Q. R中產從來不是一個階級,你還自認為自己是一個階級,是被資本裹挾的最底層。因為作為中產,每個人所有的人際關系幾乎都已經完成了資源資本化,也就是一切人際關系幾乎都可以用錢來折算了,這時候,你實際上與其他人已經沒有多少牽絆了,抗風險能力已經變為0了。你已經無法進行人際關系0成本的內部分工抵御外部分工產生的風險了,所有風險全部轉嫁到你個人頭上了。這也即自由的代價。' o4 r$ q3 D( e, S8 Z* \( R6 G
6 d( _! \7 `) z8 {
至少父母,子女,有過利益交換后還能真心在一起的朋友多維護維護,做人情而不是全部算成錢,這樣當你有風險的時候有盡可能多的人來一起扛就不一樣了,個人層面只能這樣了。
5 `* u) [7 \- C, ]! l6 ]- W
# J% a# T: {# m對于俄羅斯和烏克蘭的戰爭,為什么我們判定俄羅斯一定會打,因為利益太大了,這個誘惑太大了,不打那才是傻的。烏克蘭那個總統還真就是小丑,他們的戰略推演團隊在干嗎的。: p) i) H" _* V" K# f4 H
俄羅斯從本次軍事沖突得到的最大利益是什么?完整的國家金融主權收回來了!這是俄羅斯做夢幾十年,從蘇聯解體后幾十年,一直夢寐以求的東西,現在這么好的機會放你面前,你不拿?要知道全世界所有后發國家工業化,為什么只有我們中國成功了?唯一條件,我們的主權是用槍桿子硬打打出來的,沒有做交易,是后發國家中唯一擁有完整國家主權也就是地緣主權和金融主權的國家,現在還要加上一條(美國講軟件主權,我們講的互聯網主權,美國的說法,軟件安全即國家安全,我們講的互聯網安全即國家安全,其實是一回事,目前只有中美能做到,其他國家全部呵呵噠,在未來幾十年的國家競爭中,除了中美其他國家都已經沒有機會了)! Z7 X% Q6 a' r9 N( P) b  J
俄羅斯被提出了美元結算體系,歐元結算體系,這是壞事嗎?這就讓俄羅斯有了收回金融主權的機會,可以乘此機會,讓美元和歐元甚至其他一切貨幣,在俄羅斯境內不能再自由流通,自由進入退出,必須經過俄羅斯政府同意才可以,雖然本輪會被收割的很慘,但是以后西方金融資本再也沒有辦法收割俄羅斯了,可以開始安心搞發展了,這個誘惑太大了,普京又是克格勃出來的,手段本來就是非常狠辣的,怎么可能不拿。他上臺這么多年,俄羅斯多少寡頭被他干掉了,國內基本所有資源性資產都被收歸國有,獲得的利益開始真正服務底層民眾,所以你看這些年俄羅斯稍微好點了,但是金融主權沒有,美元歐元可以自由進入退出,制造危機,收割本國資產,所以沒法搞發展和工業化,你搞多少都是給別人做嫁衣,現在不一樣了。% f3 \' ^- |! q; W- ^
況且美國和歐盟這么做沒有損失嗎?美元也好,歐元也好,都是無錨貨幣,為什么能流通,不是他美元和歐元多NB,是房間里其他國家都相信他,你拿了美元去美國買不到東西,可以去其他地方買到你想要的東西,這本來就是信用體系,玩的是人心,現在他們在干嗎?
7 h1 A7 O! q/ t) i! [+ f3 k7 k7 b1 ~6 e6 e( ]! X4 ~/ B
另外一個,前面特朗普個“好”總統,實話講了一大堆,把歐盟全得罪了,美國和歐盟之間出現了嫌隙,這正是我們的機會,也是俄羅斯的機會,雖然拜登上臺挽回了一點,但是前面特朗普講的是真話,大家聽進去了,歐元是美元的敵人,美國優先,一定要把你歐元干掉,讓你歐盟消失,他說的是對的,歐洲人聽進去了并且付諸實踐了。這么好個機會,普京會不把握?我們會不把握?
/ Q! L+ p( d9 Y/ l" o5 Q* A" l, p$ x( p6 z
再說回烏克蘭的問題,烏克蘭是個國家嗎?勉強算是把,就和以前的殖民地其實是一樣的。他沒有完整的國家主權,沒有金融主權,玩啥呢。當初蘇聯分裂,烏克蘭是通過談判,交易拿到的主權,是不完整的主權,歐元,美元可以自由進入退出流動的,人家隨便制造幾場經濟危機,就把你產業資本收割走了,辛辛苦苦幾十年,一朝回到解放前。所以蘇聯解體后,烏克蘭只會每況愈下,淪為歐洲子宮。他們自己還認識不到這個問題,盲目追求美國的新自由主義體制,我沒記錯烏克蘭是白蓮花最多的一個國家之一,自己找死,怪誰呢。這次危機,是他們整個民族醉生夢死要付出的代價,再說,除了西方幾個國家,聯合國投票,其他所有國家都是基本投的中立票,就可以看出來問題了,不要以為新聞上好像一邊倒,事實上并不是。這是很恐怖的事情,沉默的大多數,這沉默的大多數一次次被人這些叫的響的拳頭大的擊穿道德底線后是很恐怖的,我相信拜登說的第三次世界大戰不是無的放矢。. _; L; j+ g  k2 [" z
1 T; P8 c$ X) m  v6 \2 i1 {+ g. A
好在我們國家現在強大了,可以保護我們,至少我們的政府承擔了國家安全的責任,這一最大的責任,就夠了,給我們一個安穩的環境過過日子真不錯,沒去瞎參和。
* ^4 f6 ?1 v. F0 e9 s; \
* r' G# n: ]: U: j現在的全球化競爭是以國家為單位競爭的,國家不行了,一國老百姓,民族整個都會有覆滅的危機的。當然,如果執政黨得不到國內絕大多數人的認同,也就是統治階級得不到絕大多數被統治階級的認同(同意),那你這個政府也是很危險的,無論什么年頭,靠武力靠壓迫都是沒有用的吶。  ^. {4 S/ _3 ]- y# N% J

作者: 機械學徒@123    時間: 2022-3-7 10:45
朔月123 發表于 2022-3-4 15:49% C* M5 ]. ^8 a
“戰爭中政治家提供彈藥,富人提供食物,而窮人則提供他們的孩子……”。但是戰爭結束后,政客會拿回剩余的 ...
+ G% Z. ^$ H* D0 L
說的太對了
  v$ S* K8 F. A- W' }6 a* R
' F  W% x7 X; f0 r




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5