|黑東東發表于 02-26 09:53至少休息一日,完全合法,怎么違法了
2020重新開始 發表于 2022-2-26 10:16
遵守了38條,那第36條44小時你遵守沒?
|魍者歸來發表于 02-26 10:33<br>單純來講“單休”二字是不違法的。44小時是另外一回事。于企業而言,只要違背了任何一條,就是違法行為,但這方面一向是民不舉官不究。想賺些外財的可以自行收集證據,走一波仲裁訟訴之類的。<br>法律是既定的,遵守與否全看企業中如何——至少我經歷過嚴格按照勞動法、合同法執行的老板,合作也非常愉快。<br>
|白無無發表于 02-26 10:37無休都大把人在
|尹志春發表于 02-26 10:56<i class="pstatus"> 本帖最后由 尹志春 于 2022-2-26 11:07 編輯 </i><br>% G. C3 z* [* d
<br>
違法有什么,違法的事多了去了,比如廠里,黑掉工人五險,你以為是為了省錢,現在算了一下,黑掉工人五險,一月最少要多出200,實際支出更多,招工比交社保的廠多500還招不到工,工人又差,有文化,有技術的根本不會來,也不敢招,這些人有文化,有技術, 懂法,告怎么辦,工傷還要自己賠,工人告發要罰款5W,還要賠錢,但是你有沒有想過,只有黑掉工人五險一金才能讓工人病了沒錢治,老了撿垃圾,還能讓工人小孩不能就近上學,這里工人小孩上學,政府每年有7000-9000的補助,但只要不給他五險,他就申請不到,害死工人才是目的,違法,就違 法了,能怎么樣。<br>
還要讓工人上28天12小時,這樣能有效的搞壞工人把妹的身體,還能讓工人沒有時間把妹,現在30多了沒老婆的占多數,只要再撐幾年,這些工人過35,再找到老婆 的可能性就小了,這樣上班還能讓工人討厭工作,這是最主要的,讓工人討厭這份工作,工人就做不久。<br>
這做做能讓工人少活5-10年,雖然違法了,也付出了代價,但確實能害死工人。<br>0 C: m% n8 X0 y6 Y) j
多深層次考慮問題,深挖問題的本質,<br># V$ Q2 u! [( u' m8 \1 H8 J$ G+ P
國家規定是雙休,但為什么要給你雙休,你要雙休了,你不更努力工作,你小子會不成公務員了,你還不討厭這份工作,你想做多久,這樣是不對的,<br>
總體來講,對工人好的一律要反對,如果對工人好,對工廠也好,也要反對。<font face="黑體"><font size="6"><font color="#ff00ff">現在有什么能最大程度害死工人,第一就是黑掉工人五險一金,這樣就可以讓工人病了沒錢治,老了沒有退休金,可以讓工人小孩不能就近上學了,,第二就是讓工人上28天11小時,這樣可以搞壞工人把妹的身體,剝削工人把妹時間,讓工人成為單身狗,關鍵是可以讓工人討厭這份工作,讓工人撐不了多久就換工作,只要這樣就能讓工人打工20年一無所有,不過風險也大,我邊上的老板剛賠了17W,因為沒有社保,我問他為什么不買,他笑笑說,又不是賠不起,操蛋,有這操作,算了一下,他不買社保,招工要比有社保的工廠多500塊,社?,F在只要付370,(今年免費),這樣一月老板多出了130,認真算一下,如果工人工作30年,如老板就要多付5W多,如果以工人75歲的平均壽命,工人15年退休金15*6000*12=108W,還有政府每年給工人小孩補助的7000塊,估計全部下來有2個小孩*7000*9=12600,還有45年的看病費用,估計過50W,老板出5W塊就能阻止工人得到150W以上,這個老板算起來值啊,但是工人告發就賠大發了,還要罰款,工傷也要自己賠,但很多老板為了能最大限度害死工人,當工人不懂法,善良,很多工人以為老板黑掉社保是為了省錢,根本不會想到老板是為了斷他后路,坑他小孩,所以工作難搞,什么工匠精神,扯,工人看到老板破產都笑了</font></font></font><br>
黑東東 發表于 2022-2-26 09:53: v4 @3 [) E: R) y7 c
至少休息一日,完全合法,怎么違法了
閑著難受 發表于 2022-2-26 13:56" k- C6 S% m0 r6 j- u
不知道在座的各位有沒有去電子廠做過暑假工。名義上是雙休,卻被強制加班,月加班一般不低于110小時。而平 ...
堅如磐石 發表于 2022-2-28 10:22
不要糾結單休或者雙休了,國家都不管,你們這操的啥子心,你說你們拿著白菜價的錢操著那些專家的心。
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |