久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 氣路管徑計算 [打印本頁]
作者: xxtrumpf    時間: 2021-12-25 15:22
標(biāo)題: 氣路管徑計算
目前在做氣路設(shè)計，對于氣管內(nèi)徑的選擇比較模糊，所以就查資料。好家伙，出來好幾種方法。而且算出來的都不一樣。
8 ~, c" z. `5 i3 v2 c想問下大家都是怎么算的，這些公式的使用工況是不是各有區(qū)別。
: d( I% H  I* Y另外，機(jī)械手冊也有瑕疵
4 i8 @* T. h8 F5 n) @3 D
4 {& R' \. I& q5 d3 e
作者: 3983596    時間: 2021-12-25 15:36
本帖最后由 3983596 于 2021-12-26 07:23 編輯 8 u4 [. A* Q6 A  }
$ [( t* q$ x; D3 G0 H* ^4 |" B7 _& n7 t
第一種方法我認(rèn)為是一種粗略的估算方法，只考慮流量、流速，并且流速是個推薦值，應(yīng)該是個經(jīng)濟(jì)流速值，參數(shù)不確定可以用此公式；
% H* W9 A# H4 A9 `; W! [% [
. D  ?! ~; [( h8 E( H第二種公式是考慮了具體的尺寸及氣體損失，我認(rèn)為比第一種要準(zhǔn)確并且貼近實際，但損失是個不容易得到的數(shù)據(jù)；
5 E( v/ D& G8 p  S) k9 |3 {, ~/ Y  i; R3 W! s0 n2 a0 K, y3 z
第三種存粹是實驗統(tǒng)計法，個人認(rèn)為是老外基于實際的實驗數(shù)據(jù)得出的曲線，準(zhǔn)確度應(yīng)該更高，針對性強(qiáng)，但適用特定場合，更具操作性；
4 Y+ v0 g* t% V3 l# M1 Z8 ^% O" M4 M
7 q3 s- D! j& X7 |: l' n第四個，應(yīng)該是用了以上某個方法而做出的EXCEL公式，其出處和準(zhǔn)確度不得而知，需校驗，慎用
5 v8 ]/ I' X3 |3 P6 L- j' n& Y# d, ^5 \7 C% |" Z9 o
個人推薦準(zhǔn)確度3>2>1，設(shè)計初期估算就用1，實際計算就用3，2不好把握，4不評價
7 n0 j, u7 G0 s& F
4 ?, y: L; {% A4 j
9 j! j) z0 s9 f個人意見，僅供參考
/ s- z3 F  P+ U) ~0 v
! ~& [9 j. }. h2 n" w; [! l" @0 I( G. K. t$ Q
作者: 曉昀    時間: 2021-12-25 16:32
樓上社友解釋的很詳細(xì)！& H- s% x2 I. P' O$ n
0 I1 l2 ?, H; O' S0 K
在實際工作中，使用第一和第二種方法計算，在誤差范圍內(nèi)計算結(jié)果符合工程實際，計算過程相對簡單。兩種方法的計算方法實質(zhì)也是一樣的，第一種方法把壓縮空氣的不同壓力下的流速推薦值寫在表格里，供大家選擇。而第二種方法告訴壓縮空氣的最大流蘇不超過25m/s，如果實驗?zāi)軠y得實際壓縮空氣流速，直接代入公式計算更好。另外，計算之后，可以進(jìn)行反算，驗證管道內(nèi)徑取的是否合適。
+ i, y- r2 i3 ?4 H" x$ M" `  y- |  C( [' i
為什么說實驗?zāi)軠y得壓縮空氣實際流速，代入公式計算最好？) g* v0 I4 o6 V. q* }
因為不同的管道，其內(nèi)壁的粗糙程度不一樣，導(dǎo)致壓縮空氣在管道內(nèi)的壓降不同，也就是由于不同材質(zhì)管道內(nèi)壁的粗糙度影響了壓縮空氣在管道內(nèi)的流速。0 d  J3 E! T+ k, V+ t
5 @/ M3 z) T& u2 Q) [
在流體計算中，要經(jīng)常用到伯努利方程，有時需要綜合考慮。
. O, T1 o# Y. n5 H* q  b+ G4 S
- y6 x/ J. _. Q1 D+ K) z2 c對于不同介質(zhì)的流體，其在不同壓力下的流速是不一樣的，不同流體在不同壓力下的推薦流速值可以查《化工工藝手冊》。
作者: xxtrumpf    時間: 2021-12-25 17:07
3983596 發(fā)表于 2021-12-25 15:36
* [) n- n* y3 }  L第一種方法我認(rèn)為是一種粗略的估算方法，只考慮流量、流速，并且流速是個推薦值，應(yīng)該是個經(jīng)濟(jì)流速值，參數(shù) ...
& r1 d" i( Y0 G7 Y% a0 |% P
表格是我做的，就是用于對比以上四種方法的差異，確實跟你說的一樣，數(shù)據(jù)越精準(zhǔn)，得到的管徑越小。也就是說在初期，管徑選擇偏大偏保守。
$ C: [3 o$ `" j* ?  t  ?  b1 M  I
作者: xxtrumpf    時間: 2021-12-25 17:15
曉昀 發(fā)表于 2021-12-25 16:323 [7 M2 F. n* z5 _& l3 \0 R% t+ _
樓上社友解釋的很詳細(xì)！( R- E8 K6 c. ^" e3 @1 @
. O, e$ L  i9 M1 ~' U; c% H
在實際工作中，使用第一和第二種方法計算，在誤差范圍內(nèi)計算結(jié)果符合工程實際， ...

5 F' {' p7 A: w( Q/ k謝謝，我找找化工手冊看看。
. W' O$ D8 v/ K# {0 ]8 S& R
作者: 魍者歸來    時間: 2021-12-25 17:39
我一般直接用SMC帶的計算軟件粗算。
作者: 未來第一站    時間: 2021-12-25 17:44
樓主沒少花心思，學(xué)習(xí)了。
作者: 熱青茶    時間: 2021-12-27 11:15
8是夠的。" x) p# D: w& N" v- w2 [  m
給你一個實例，壓力0.6MPa的狀態(tài)下，測得流量700L/min，用的是兩個4的接管，等效5.6。你現(xiàn)在的是0.4MPa，流量會更大，沒問題。作圖法看來是準(zhǔn)確的，應(yīng)該是實驗圖。流體要準(zhǔn)確目前還是基本只能靠實驗數(shù)據(jù)。
作者: 遠(yuǎn)祥    時間: 2021-12-27 22:35
樓主用心了，果斷收藏，后續(xù)拿出公式來給工廠的人證明為啥選用DN25的管子。



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5