久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 請教下零件一體設計和分體設計的優劣 [打印本頁]

作者: 加肥貓devil 時間: 2021-9-29 15:26
標題: 請教下零件一體設計和分體設計的優劣
就是我在外面看別人的設備的時候總是會看到一些零件是一體化設計的，如圖所示那種U型的或者L型的，材料是鋁的，看結構也沒什么精度要求，也不是承重結構。但是我們這邊設計的時候總是要求這種結構分成三塊用螺絲來組裝，說是成本更低一些。
所以我想請教下，這種L型或者U型等零件，一體設計和分體設計到底有什么優劣？為什么有些人喜歡用一體的有些人喜歡用分體的。以如圖結構為例吧，尺寸大約是高度200mm，寬度厚度都是40mm左右的樣子。

作者: sgxap666 時間: 2021-9-29 15:31
分體的成本低些吧

作者: 蘇打紅茶哥 時間: 2021-9-29 15:31
我認為就尺寸精度、形位精度而言，機加工能做到想要的結果，裝配則不一定能做到，這就是區別

作者: sunbetterwu 時間: 2021-9-29 15:34
沒啥精度要求的可以分體，你一個大鋁塊銑成L形，成本太高。而幾個鋁板切割下鉆個孔，成本低好多

作者: Duke陽 時間: 2021-9-29 15:37
一體式的走刀倆小時，切削量大加工時間長，還浪費材料，分體式對材料的尺寸要求很低，且工時少；但是分體式加工加裝配的誤差要比一體式的大很多，畢竟多走了很多步驟

作者: 珍惜3454 時間: 2021-9-29 15:39
根據結構件的大小評估一下有的件不大拆成兩個反倒是麻煩加工裝夾兩次有的還不如一次做出來省事呢大件的話考慮拆分會省成本

作者: giants 時間: 2021-9-29 15:45
我是設計，對于沒有要求的，比如L型固定，為了便于設計，我都是設計成一體的，出圖時，我會標注，可分體加工。價格，那是采購的事兒，反正我標注了分體。供應商發過來的啥樣的都有，有分體的，有一體的。至于加工師傅怎么考慮的，那就不知道了

作者: 加肥貓devil 時間: 2021-9-29 15:47

Duke陽發表于 2021-9-29 15:37
一體式的走刀倆小時，切削量大加工時間長，還浪費材料，分體式對材料的尺寸要求很低，且工時少；但是分體式 ...

收到，謝謝。精度不高的話那就是小零件做成一體的還方便些，大的最好拆分了。

作者: 加肥貓devil 時間: 2021-9-29 15:48

giants 發表于 2021-9-29 15:45
我是設計，對于沒有要求的，比如L型固定，為了便于設計，我都是設計成一體的，出圖時，我會標注，可分體加 ...

你們還能這么設計啊，那真是省事兒了不少啊，我都是拆開分別出好圖的，很浪費時間。

作者: jianyongchen108 時間: 2021-9-29 15:53
如果主要成本在材料上，那就做成分體的控制成本，如果主要成本在加工上可以忽略材料，那就用整體的，是在不行還可以拼焊后再加工，主要還是看成本核算。

作者: giants 時間: 2021-9-29 16:01

加肥貓devil 發表于 2021-9-29 15:48
你們還能這么設計啊，那真是省事兒了不少啊，我都是拆開分別出好圖的，很浪費時間。

是的，就是太費時間了才這么設計的，很多L型的連接件，拆開每個都要打孔，打螺紋，還要看打的對不對，麻煩，直接出圖分體加工，讓加工商拆圖

作者: 加肥貓devil 時間: 2021-9-29 16:04

giants 發表于 2021-9-29 16:01
是的，就是太費時間了才這么設計的，很多L型的連接件，拆開每個都要打孔，打螺紋，還要看打的對不對，麻 ...

實名制羨慕啊，你這設計太爽了

作者: wlj0202 時間: 2021-9-29 16:48
原來還有這樣的道理在，佩服啊

作者: hellodaniu 時間: 2021-9-29 17:30
傾向于一體的，設計方便，利于減少零部件數量，以及利于標準化管理

作者: 一入非標深似海 時間: 2021-9-29 17:32
加工成本高，費時費力！

作者: 待業青年 時間: 2021-9-29 17:41
   這個要看量，量大的要計算成本，還有考慮質量因素。整體結構取決于具體的材料利用率，分體結構要考慮修改后的復雜程度以及增加部分帶來的成本上升是否能抵消整體結構中材料去除的部分。分體結構因為結構較整體結構復雜，還會有增加故障率的風險。
   小批量的生產建議整體式，不差這點成本，質量穩定性好。大批量的生產就要根據具體結構計算成本是否合算了。

   另外大多數看一眼就能說出分體好或整體好的，基本都是為了表現自己的眼光獨特，尤其是某些小領導。不在別人的圖上改點啥就難受。好像就體現不出他的水平。

作者: 游離縉云 時間: 2021-9-29 17:42
小零件無所謂，大零件沒特殊要求當然是拆分

作者: 加肥貓devil 時間: 2021-9-29 17:51

待業青年發表于 2021-9-29 17:41
這個要看量，量大的要計算成本，還有考慮質量因素。整體結構取決于具體的材料利用率，分體結構要考慮 ...

原來如此，其實我做的設備多數都是量不大而且結構都比較小。這么看來那還是用一體結構好啊。我個人是感覺一體結構我設計出圖比較快，裝配人員也會省很多時間裝配。如果考慮到這兩方面的因素的話，感覺還是一體結構要便宜一些。

作者: 浣溪沙 時間: 2021-9-29 22:43
不管你怎樣設計，出的產品，達到目的，維修方便，價格便宜，你就是ONE！

作者: 看前方 時間: 2021-9-30 09:10
如果做成分開的，就必須加銷釘，我強迫癥很嚴重
不然我怎么看它都會被拉歪，哈哈！
一路搞下來還不如做成一體的便宜！

作者: 制造商 時間: 2021-9-30 09:23
家里有大塊豬肉，你想吃燉肉就吃燉肉，想包餃子就包餃子，如果家里只有肉餡你還要吃燉肉那不是制造矛盾么

作者: 加肥貓devil 時間: 2021-9-30 09:34

看前方發表于 2021-9-30 09:10
如果做成分開的，就必須加銷釘，我強迫癥很嚴重
不然我怎么看它都會被拉歪，哈哈！
一路搞下來還不如做成 ...

哈，我們倒是很少加銷釘，主要是負載不大，一般只有幾百克。

作者: xuanyu20180608 時間: 2021-9-30 09:44
分體式結構，更方便后續的維修與保養。如果工件磨損或損壞了，那么分體式的工件，成本就低。如果是一個整體式的工件，一旦有問題，材料+加工的成本就高出許多。各有各的優勢

作者: 魍者歸來 時間: 2021-9-30 09:47
有平行度、垂直度公差要求的，分體的不好保證了，但分體的要偏移很多。有的U型槽結構，可以盤銑刀一刀完成，這個平行度，用分體的很難達到。

作者: 工程師JXS 時間: 2021-9-30 09:58
整體相比分體材料明顯浪費，材料大的話可能需要重新購買，分體相對來說，加工方便，可以就地取材，尺寸合適可以采用廢料，節約成本

作者: 渡二 時間: 2021-9-30 10:52

sunbetterwu 發表于 2021-9-29 15:34
沒啥精度要求的可以分體，你一個大鋁塊銑成L形，成本太高。而幾個鋁板切割下鉆個孔，成本低好多

正解！

作者: 熱青茶 時間: 2021-9-30 11:19
拼焊，后加工，成本低，同整體的沒區別。

作者: 2011ayoon 時間: 2021-9-30 13:19

sgxap666 發表于 2021-9-29 15:31
分體的成本低些吧

分體的成本也不低，類似圖片的連接板分體要弄成兩塊，鉆孔攻絲，人工成本要比那么一塊鋁板高多了，但如果分體線切割就很便捷，而切下的材料也能回收實際材料成本會更少

作者: 3983596 時間: 2021-9-30 13:30
如果能有系列產品，尺寸大小不同，套料最好

作者: 小kk987 時間: 2021-9-30 14:04
和樓上一樣，原來也有這種，做工藝的非要讓我拆開的，后來直接弄一條線然后標注可以分體加工，分體位置按圖所示

作者: 雪舞楓 時間: 2021-9-30 16:18
一體的可以有更好的精度，成本也高，分體的成本低，如果提高精度要配合銷釘，而且分體的方便位置調整，不過跟工件的尺寸功能也有關，不好統一而論。

作者: chen315bbb 時間: 2021-9-30 17:50
1體的精度和剛性更好，L形的一體并不浪費材料，U形的鋁料無法線割才浪費材料；但是U形的加工工時會增加；L形的用鋸床下料成本不會比你拼起來貴。

作者: 未來第一站 時間: 2021-9-30 22:33
哎，公說公有理婆說婆有理

作者: bobo569 時間: 2021-10-4 08:00
精度要求不高的話,可以分體,這樣材料和加工時間都會少一些!

作者: 華通自動化 時間: 2021-10-5 08:37
不講究精度要求的，能用鈑金加工就鈑金，激光折彎，什么形狀秒分鐘搞定，我第一選擇分體，可以采用定位安裝基準面，定位銷的方式去螺絲鎖付，純L型浪費機加工時間，不顧及成本的零部件不是好的設計

作者: xue428032 時間: 2021-10-5 08:50
除非大件，平時非標設計100左右的尺寸還是整體加工便宜些，直接線割，銑2刀完事

作者: 皚皚白雪1990 時間: 2021-10-5 21:28
整體精度要求高的就整體加工，否則分體成本低。

作者: 智械危機 時間: 2021-10-7 11:46

giants 發表于 2021-9-29 15:45
我是設計，對于沒有要求的，比如L型固定，為了便于設計，我都是設計成一體的，出圖時，我會標注，可分體加 ...

這樣是沒錯，但外包商有時會按照一體式的收費，分體式加工，就很真實

作者: Will_Ning 時間: 2021-10-8 09:00

蘇打紅茶哥發表于 2021-9-29 15:31
我認為就尺寸精度、形位精度而言，機加工能做到想要的結果，裝配則不一定能做到，這就是區別

這個可以粗加工組裝再精加工來解決吧

作者: okbob 時間: 2021-10-10 11:40
有時候也得看零件是用在什么地方的，像我這邊有好多U型零件都是在設備外面可以看到的，對設備外觀有要求的話，就得做成一體式的，比分體的好看一些

作者: 朱威威 時間: 2021-10-11 16:26
一般做分體，省錢，但是我小東西有時做一體的，螺紋小擔心強度不夠

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)