久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 中國為什么是危機中的贏家 [打印本頁]

作者: 鐵哥無敵 時間: 2009-1-18 14:53
標題: 中國為什么是危機中的贏家
中國為什么是危機中的贏家DAVOS SPECIAL: CRISIS WINNERS
Why China Works

Published Jan 10, 2009

China is the only major economy that is likely to show significant growth this year, because it is the only one that routinely breaks every rule in the economic textbook. There is no truly free market in China, where the state doctors statistics, manipulates the stock markets, fixes prices in key industries, owns many strategic industries outright, and staffs key bank posts with Communist Party members and tells them to whom they should lend, and in what they should invest. In fact, the main reason China is not slowing as fast as the other big five economies is its capacity for what economists ridicule, in normal times, as state meddling: it limited foreign investment in the banking sector and didn't embrace the exotic financial innovations that are the melting core of the global credit crisis.

Why does China's brand of command capitalism work? The question has long intrigued economists, who tend to cast the state as hopelessly stupid, the market as naturally brilliant. Now that the United States and Europe are moving toward state control—by nationalizing the banking and car industries, and imposing heavy new regulation on the financial industry—the question has a new urgency. China, the poorest and most chaotic big economy, looks like the one best positioned to navigate what may be the worst global downturn in seven decades.

In a time of crisis, China's bureaucrats can pick from traditional market tools, like their Western counterparts, and from the arsenal of command capitalism. Early last year, as the housing market was overheating, they simply ordered bankers to cut back on housing loans: then as home sales began to fall, they offered market incentives, like lower taxes on home purchases. In recent weeks they launched economic rescue efforts similar to those in the west, including a huge ($600 billion) plan to ramp up government spending and big interest-rate cuts. But they've also issued orders that would be seen as improper "intervention" in the West—for example, calling last week on state industries, including steel and construction, to "actively increase" their roles in the economy by buying up new assets at home and abroad.

作者: 超人回來 時間: 2009-1-19 16:55
忽悠？譏諷？

作者: 海山 時間: 2009-1-19 20:30
哈哈，莫非是某內參里的？

作者: mwpmwp717 時間: 2009-1-29 21:55
有的學者稱
經濟危機中美國就像是一個研究生做錯了一道題
而中國是初中生
沒有可比性的

作者: 鵬程萬里 時間: 2009-1-30 12:27
如果說中國能成為這次危機中的贏家，那也只能代表著中國市場經濟的不成熟或者說中國還不是一個真正市場經濟，是個半成品

作者: tingting8763 時間: 2009-2-25 15:06
中國會是危機中的贏家么？？？？？？太可笑了

作者: LJF青峰 時間: 2009-2-25 22:59
太可笑了?。。?br /> 著設漫卷全球的金融危機，沒有任何硝煙，但無數經濟實體紛紛落地有聲！
現在沒有任何人敢說度過了金融危機，更沒有人敢說大賺特賺掙了多少個億。
有沒有看到中國也在發放消費卷，最直接最快速地刺激消費？？？
還生怕比別的國家發放的少呢。
個人認為現在各大國都是在拼命硬撐著，看誰的資金厚誰的家底厚，誰能撐得
久才能挨得這一關。任何一個大國都在想盡一切辦法，讓本國的經濟進入良性循環，擺脫外境惡劣環境的影響。

作者: 耶穌愛子 時間: 2009-2-26 15:42
沒有贏家，可能我們輸的少點

作者: 三十開始學機械 時間: 2009-2-26 16:58
感覺中國的部分人手里有一些不光明的錢，趁現在國家在促消費的時候拿出來用掉，這是沒有持續性的消費，中國民不富啊

作者: 迪斯 時間: 2009-2-26 17:00
不到最后誰也不能判定誰贏誰負，

作者: 目言 時間: 2009-2-27 10:15
市場經濟同樣是矛盾統一體，完全市場化才能讓普通民眾受惠，但是有時和國家利益相左不能兩全，同中國非完全市場經濟但在時局下持續快速發展了十幾年

作者: 627658318 時間: 2009-2-27 12:00
敢問樓主,中國贏了什么????

作者: 學海無涯865646 時間: 2009-3-5 11:19
老百姓手里錢少，怎么消費？？誰不想消費，又有誰不愿意消費呢？領導難道看不清問題的實質，不是不想消費，錢少啊

作者: 螺旋線 時間: 2009-3-5 11:42
現在消費就不能靠“錢”。
得用消費券，限時，不花就過期。要是發錢，老百姓肯定都存了，因為看不到以后的保障。

作者: amqq0807 時間: 2009-7-4 00:49
今年，中國可能是唯一呈現顯著增長的主要經濟體，因為它是唯一一個完全打破了經濟教科書里的每一個規則的國家。目前在中國沒有真正的自由市場，中國的國家人員統籌并操縱著股票市場，擁有重點行業的定價權以及完全把持著眾多的戰略性產業；并且在銀行的關鍵崗位上工作的工作人員中的共產黨員會告訴他們可以為誰提供貨款、應該投資在什么地方。其實，中國的經濟沒有像其它五大經濟體如此迅速地慢下發展腳步的原因，正是在正常時期一直為經濟學家所嘲笑的政府干預。政府干預限制了外國資金對銀行業的投資，并且沒有受到國外金融業變革的影響，而這些變革正是金融危機的導火線。

為什么在中國政府的干預下，中國經濟仍然能夠正常運行。一些經濟學家認為這種政府干預的制度是愚不可及的，但是市場又偏偏是如此的興旺，讓他們感覺到非常地好奇。而現在，美國和歐洲通過銀行和汽車業的國有化，以及對金融業施加一些新的嚴厲的政策，正在一步一步走向國家調控，這又使得這一問題更加緊迫了。在這次有可能是最嚴重的70年一度的全球性經濟衰退中，中國，一度被認為是最貧窮和最混亂的大經濟體，現在看起來卻很有可能是一個最好的導航器。

在處于危機的時候，和西方國家一樣，中國的官員們可以拿起傳統的市場工具，或者運用阿森納資本體系來進行調度。去年年初，當房地產市場過熱的時候，他們只是要求銀行削減住房貸款；當房屋銷售開始下滑的時候，他們提供市場獎勵，比如降低家庭購買時產生的稅務。在最近幾個星期里，像西方一樣，他們推出了自己的經濟救援方案，其中包括一個宏大的計劃（ $ 600億美元），以加大政府支出和大幅度降低銀行利息。但是，他們還發布被西方視過不正當“干預”的命令，比如說在上周調用國家的鋼鐵和建設行業，通過收購國內外的新資產以 “積極提高”其經濟影響。

作者: 掃街 時間: 2009-7-4 09:28
官場經濟，最終受益的是權貴，而非百姓。誰是贏家。統治者。別跟我說人民是國家的主人

作者: 上海狐飛 時間: 2009-7-4 10:21
美國犯錯，中國買單。

作者: zhulr980308 時間: 2009-7-29 23:24
贏了什么沒看到，還是落后倒是事實。

作者: FLEI200410 時間: 2009-7-30 08:19
怎么可能，感覺比較可笑

作者: waiwai2005 時間: 2009-8-24 17:11
只有等潮水落下去了，才知道是誰在裸泳！
賺積分！

作者: 一只想飛的貓 時間: 2009-8-25 11:42
講個小故事

   中國終于有一天成為世界上唯一的最最強大的國家了。于是每年秋天雇用了一些越南人、菲律賓人、印度人、美國人、法國人、英國人、墨西哥人到北京香山掃紅葉，并且把這些紅葉穿成串，拿到世界各地換中國想要的一切東西。
   在日本，中國人最想要的是沒有被污染的大馬哈魚。一串十片香山紅葉可以換十條每條五斤重的大馬哈魚。小鬼子們把換來的紅葉都掛在房檐前，誰掛的多，誰就面子大、地位高。
   有一天一個小鬼子戰戰兢兢的對中國人說，我的大馬哈魚不想換紅葉了，能不能換您兜里的糖塊，我用十條五斤重的大馬哈魚就換一小塊糖塊就行了。中國人大吼一聲說，想吃糖塊？你想長勁兒和我過招？找死呀！老老實實的換紅葉，不然有一天老子一生氣，廢了紅葉，改用北京大學未名湖邊上的銀杏黃葉，你們手里的紅葉就一錢不值啦！
   小鬼子們一聽嚇壞了，生怕中國人把紅葉作廢，面子地位都沒了，于是都拼命去打漁，甚至不惜拆了房子造大一點的船到遠海里去；于是死于風浪的大有人在，仍然前赴后繼。
   中國人一邊增加撿紅葉的人手，一邊大喊：怎么大馬哈魚越來越小啦，再這樣，我就用五片紅葉換十條魚啦！

   這個故事是不是太荒唐啦？其實現在的中國人和美國人的關系就是小故事里日本人和中國人的關系。
中國人現在在用自己的“硬通貨”換美國人手里的“紙黃金”。中國人的“硬通貨”就是用環境、資源、機會和農民工的血汗為代價生產出來的物美價廉的有形產品，而美國人的“紙黃金”就是開足馬力印刷出來的綠鈔票。這些綠鈔票對于中國人來講，要么是想買的東西人家不賣，要么是人家哄抬物價，把三文不值兩文的東西抬成了鉆石的價錢。反過來看，對于手里兩萬多億的外匯儲備，中國人卻對于國內的各種需求----包括機械行業的升級----吝于出手。
   這種荒唐的局面最終不知道會怎樣的結束，現在還在談什么贏家，是不是阿Q精神？

作者: leftwall 時間: 2009-8-25 23:29
鳥語啊
有得翻譯了
仍然感謝

作者: hyczt 時間: 2009-8-28 13:04
中國是這次危機的贏家?
贏得了什么?

作者: asdcp 時間: 2009-8-28 15:00
中國是這次危機中的贏家是因為中國的統計局會算，中國的新聞媒體會吹

作者: houmin0911 時間: 2010-1-7 13:50
不到最后誰也不能判定誰贏誰負，

作者: yishlo 時間: 2010-1-8 10:33
恩，有道理

作者: longlong516 時間: 2010-1-8 11:06

講個小故事

中國終于有一天成為世界上唯一的最最強大的國家了。于是每年秋天雇用了一些越南人、菲律賓人、印度人、美國人、法國人、英國人、墨西哥人到北京香山掃紅葉，并且把這些紅葉穿成串，拿到世界各地換 ...
一只想飛的貓發表于 2009-8-25 11:42

說的好?。?！

作者: leftwall 時間: 2010-1-10 21:28
樂觀者無罪……

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)