久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 焊接件平行度與垂直度問題 [打印本頁]
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-6-1 12:44
標題: 焊接件平行度與垂直度問題
[attach]520011[/attach][attach]520012[/attach]/ q; p& V* d2 o1 s/ k! f& W& o
* S, E3 |5 c" q: L$ D- F8 V4 @
圖示為兩個焊接件（都是鋼板焊接），然后兩者用螺栓連接起來（兩個部件沒有相對運動）；
9 A  L# \& H5 d8 H* h: X" J紅色的結構上部要軸孔直徑50，總高度約400，板厚均為12毫米，5 e$ u- W# l7 A. w, p/ q6 s
現在初定尺寸A公差為±0.5毫米；
3 S& V5 M; ?! n5 J問題1：擔心焊接后寬度尺寸A、B不容易保證，' I. ~- _: C, c( R
看GB/T 19804-2005焊接件形位公差，尺寸400，最小平行度也要1毫米，/ n+ G! P5 Q8 D8 ]. i, @6 Q0 [
如果達到1毫米，軸的長度就要調整，現在軸比板縮進1毫米貌似不夠用，軸要比板縮進至少2-3毫米；% O# D% c2 k; F6 f# @2 [+ `, [
問題2：藍色零件的尺寸B該如何給公差？
1 n" V9 C0 l, h7 Z" c( R+ v先用螺栓把藍色兩個側板和紅色零件連接好再焊接藍色零件的兩個側板？5 j8 d& Y. u, p& V& L) i2 A' }
還是把藍色的尺寸給一個比如0.5毫米的正公差比較好？& Z  S7 f) s- m# ^
請各位大神，看看這樣的結構怎么處理比較好？1 z; C7 _$ S. K7 \2 l( w. H

4 a3 _1 L5 S; O7 j! }1 F
) D5 u( ^0 X5 L! K* w# P6 a
  {, @" F) J* B  I; W! q7 _0 W
作者: andriycike    時間: 2021-6-1 12:56
間隙配合，一個正公差，一個負公差
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-6-1 13:07
andriycike 發表于 2021-6-1 12:563 \% x, M. e+ G- f' k% ]
間隙配合，一個正公差，一個負公差

9 Q0 d9 Q% Q# J. }4 r: K/ v關鍵是這個是焊接件，沒有焊后加工，保證不了那么精細
5 k! `/ z: g( b) f2 o8 I
作者: andriycike    時間: 2021-6-1 13:36
妖洞兩拐 發表于 2021-6-1 13:07
* d! \7 z) v9 u+ I* s+ j6 J. c7 N關鍵是這個是焊接件，沒有焊后加工，保證不了那么精細
2 U& B# r' g  {% \# Y$ V
公差0.5或1mm鉚焊就可以保證，或者直接就設計兩個理論尺寸相差2mm
作者: 凱思特    時間: 2021-6-1 15:16
應該用鈑金標準
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-6-1 15:47
凱思特 發表于 2021-6-1 15:16& _" ^& r! ]- m- r
應該用鈑金標準
: z; e2 Y% }- Z9 n
為什么？這不是鈑金件呀
$ O0 S# o; Q" T4 b7 h, x% r8 G
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-6-1 15:48
andriycike 發表于 2021-6-1 13:36
8 u0 h1 X% _% y公差0.5或1mm鉚焊就可以保證，或者直接就設計兩個理論尺寸相差2mm
  G/ w2 F3 f" @$ Y
理論尺寸如何保證呢？焊接件誤差比較大
5 |# p  }% @  E5 y- m
作者: andriycike    時間: 2021-6-1 16:24
妖洞兩拐 發表于 2021-6-1 15:489 m: f" y# a' q. Y% ]9 v
理論尺寸如何保證呢？焊接件誤差比較大

" o( E4 L3 L3 j5 F標注：不得小于/大于此尺寸
; v1 ~  {, g( |0 o5 J
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-6-1 16:42
andriycike 發表于 2021-6-1 16:24, F2 V# R, m+ ?7 v7 k" r) C) a
標注：不得小于/大于此尺寸
; X- H( ?6 w/ a7 e2 G9 U4 K
只顧出圖不管能不能實現也不合適吧？6 s& [& o" Q) f% I2 S! X
  r8 T6 f9 O2 H8 U2 q9 y
作者: andriycike    時間: 2021-6-1 16:45
妖洞兩拐 發表于 2021-6-1 16:42
  D6 a9 ?) m- b' `/ _8 P只顧出圖不管能不能實現也不合適吧？
7 X- t$ e/ t5 V* L9 c7 j
放心，工人完全有辦法實現
1 u3 Y8 O$ v$ T) T/ x6 {2 o
作者: 韓寒11    時間: 2021-6-1 21:29
焊接件想要達到較好的位置度與平行度的話，還是應該先焊接，然后再做機械加工
作者: 詹姆斯007    時間: 2021-6-1 22:16
這種結構不合理，別說是焊接件，就是加工件也不行。兩側的螺栓無法同時擰緊，除非是過盈配合。! ]& p1 \/ K/ v7 ~1 T7 q
我們單位最近有兩個項目，設計方案也是這樣，我讓他們都改成端面連接。' k- o+ `& `' i5 A4 |
, O% Z1 a7 w9 X7 M; j
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-6-2 03:09
|詹姆斯007發表于 06-01 22:16這種結構不合理，別說是焊接件，就是加工件也不行。兩側的螺栓無法同時擰緊，除非是過盈配合。<br>* O- ?# D7 P" P1 h
我們單位最近有兩個項目，設計方案也是這樣，我讓他們都改成端面連接。<br>
- M5 Y8 ?; B: x4 @8 ?! {& |+ W<br>
是存在這個問題，大神認為我這個螺栓連接的地方可以怎么改一下？
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-6-2 08:43
詹姆斯007 發表于 2021-6-1 22:16* `. R; m0 [( ]* K" Z- P. P& c
這種結構不合理，別說是焊接件，就是加工件也不行。兩側的螺栓無法同時擰緊，除非是過盈配合。8 f" e( s. v4 s5 o- F4 ?
我們單位最 ...
, ^% f( A, r" _3 v" }/ b$ u
[attach]520048[/attach]; U1 L2 |) M1 v
我之前用這樣的結構，被領導否定了，我發帖的那個圖就是他的方案
; X* C; z* {' `) C
作者: 詹姆斯007    時間: 2021-6-2 22:20
妖洞兩拐 發表于 2021-6-2 08:43
  D6 E& M2 m3 N6 i% a' E9 H& i- k1 Z我之前用這樣的結構，被領導否定了，我發帖的那個圖就是他的方案

8 W/ S% J. T& O' z) b2 X我們單位的就是改成這樣的了。
6 `, J" X- d- M8 \% Z7 J% s0 x- a
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-6-3 05:49
|詹姆斯007發表于 06-02 22:20<br>我們單位的就是改成這樣的了。<br>
謝謝，目前還是按領導的方案，圖紙里我加了說明：用螺栓連接牢固后再焊接下面那個零件，這樣應該可以解決兩個零件單獨焊接精度差的問題
作者: 遠祥    時間: 2021-6-5 00:40
能滿足以上圖的尺寸要求，著實不易！
作者: 陶yc    時間: 2021-7-25 22:01
韓寒11 發表于 2021-6-1 21:29
+ R: r# c: }2 e焊接件想要達到較好的位置度與平行度的話，還是應該先焊接，然后再做機械加工

3 X% s0 v: _$ l* s那零件圖怎么出呢？先畫個大概尺寸，然后在焊接件重新標注？還是直接畫好零件，然后再焊接件技術要求中寫明 焊后加工？
作者: jiabaoyan    時間: 2021-7-26 18:18
焊后加工，或者給出裝配間隙。
作者: 詹姆斯007    時間: 2021-7-26 21:32
JB/T5000.3重型機械通用技術條件   焊接件" X6 h. |9 j. N9 R8 q& E: h, E
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-7-27 12:43
詹姆斯007 發表于 2021-7-26 21:32
$ r7 O  y) s2 I5 M# yJB/T5000.3重型機械通用技術條件   焊接件

# K5 \$ b' x8 \" y5 F3 z5 }( \這個規范我有，謝謝；普通焊接件形位公差很大的，都是好幾個mm；! T' b5 H2 c6 w4 ]5 t# G' o. O
對于有連接配合的部位顯然不合適# R- U, W3 v- w. d" o* e; \4 M; t
5 u# x. Z! @; T8 T2 R0 r) h
作者: 詹姆斯007    時間: 2021-7-27 21:40
妖洞兩拐 發表于 2021-7-27 12:43! O3 r3 Q) l* u6 q
這個規范我有，謝謝；普通焊接件形位公差很大的，都是好幾個mm；
. T. c  ~6 x% v5 G( P對于有連接配合的部位顯然不合適

8 j9 p' e4 T) x一般的情況下，工人可以做到B、F級。
: d# ~9 n# x4 ?, [3 V+ ?! l! R但是我要求手下的工人要做到A、E級。
& p2 I; [  F, Q. S- p
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-7-28 09:59
韓寒11 發表于 2021-6-1 21:29; Q, ^/ _' g6 b3 E
焊接件想要達到較好的位置度與平行度的話，還是應該先焊接，然后再做機械加工
; G: w! W8 ^* l8 Q1 V
這個結構如果要機械加工，你看看怎么改比較好？
$ e' _/ @% W0 m3 e( U
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-7-28 10:03
詹姆斯007 發表于 2021-7-27 21:40+ k  U/ h( _/ q; z. l! o2 L
一般的情況下，工人可以做到B、F級。# ?- F- w# P! Z6 }" Y2 |% z2 L4 i7 A
但是我要求手下的工人要做到A、E級。
: j8 I6 l+ {/ g! T! g
我個人感覺這些焊接件形位公差是針對非配合表面，僅僅是普通外形尺寸而已；即便是最高級形位公差仍然滿足不了安裝配合的需求吧？
* G$ m* ?, R: R7 f, `安裝配合的表面需要用專門設計胎架才能保證，如果要求比較高，可能要焊后機械加工才行。
. g3 h4 e$ z# q5 ~# w
1 x1 s0 U* a; ]) ?' f7 S0 ?3 M5 z0 m4 Q, }% j( J
作者: 詹姆斯007    時間: 2021-7-28 21:33
妖洞兩拐 發表于 2021-7-28 10:03
# P- f6 h0 M4 U( K& Q3 u我個人感覺這些焊接件形位公差是針對非配合表面，僅僅是普通外形尺寸而已；即便是最高級形位公差仍然滿足 ...

: O# W3 `3 w- O! l# P有裝配精度要求的，必須焊后加工。
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-7-28 22:20
|詹姆斯007發表于 07-28 21:33<br>有裝配精度要求的，必須焊后加工。
但是這個結構需要改才能焊后加工，不改是不好加工表面的
作者: MIAS2021    時間: 2021-12-29 11:33
妖洞兩拐 發表于 2021-6-1 13:07" N1 Y+ Q7 P: i: U' W
關鍵是這個是焊接件，沒有焊后加工，保證不了那么精細
* R% G' l$ i) V
這東西焊前加工， 精度怎么保證" u' h+ C& B! b. o0 ^9 P. v) G* D




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5