久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 哪種詳細設計的方式更好 [打印本頁]

作者: 果敢堅強 時間: 2021-3-27 04:52
標題: 哪種詳細設計的方式更好
在二維基本設計完成的基礎上，要進行詳細設計，有以下兩種工作方式
方式一:三維拆完所有件，拆件的同時檢查尺寸錯誤；然后出工程圖時把加工工藝一做；
方式二:二維拆每個件的同時把加工工藝一做；然后照著拆完的圖把三維模型建立起來，檢查其中的錯誤。
請問大家，這兩種方式對比，哪種更好一些？

作者: 曉昀 時間: 2021-3-27 09:06
如果空間想象能力比較好，用二維效率比較高；如果空間想象力不好，就用三維，踏踏實實建模再轉化工程圖。

作者: sgxap666 時間: 2021-3-27 09:29
三維保險點呀，以前我們做夾具吃過大虧的。

作者: 歸航 時間: 2021-3-27 10:26
用二維建立方案整體框架和思路流程，不必精細，大大尺寸和主體構造也要明晰。后根據方案框架分步驟拆解分析、構思構造為三維。細節化的設計，用二維不可靠，可整體化思路構建，用三維很費時/事。

作者: zhufeng_hgp 時間: 2021-3-27 12:07
三維更形象，更容易檢查干涉，動作模擬等

作者: 譬如朝露 時間: 2021-3-27 12:33
不管你圖紙是二維還是三維的,你的思維模式都是三維的.有時候做三維不見得是為自己行方便,更多時候是便于交流.比如你客戶看不明白二維,這時你畫三維可以更好的與其進行交流.工人也一樣,三維比二維圖紙更直觀.將不同維度的東西拿來比較本身就混亂了時空.

作者: gfzms2590 時間: 2021-3-27 15:12
直接用三維完成不是更好嗎？既快又方便。

作者: 遠祥 時間: 2021-3-28 15:29
用三維圖形更直觀！

作者: 愛蘿 時間: 2021-3-29 08:45
三位的圖吧，現在出方案之類的，客戶都是要看設計的整體效果的，二維圖不直觀呀

作者: 星幽孤魂 時間: 2021-3-29 15:01
方法一好

作者: henry007 時間: 2021-3-29 15:21
1. 首先生成二維的布局文件（基于二維的信息，比如autucad等可以直接導入），就是帶CEM名字的文件
2. 建立三維可配置產品組件（總裝），生成總裝骨架文件
3. 接下來，建立各種二級/三級的三維可配置組件（可以包含二級/三級組件的骨架文件等）
4. 裝配時裝到骨架上，進行驗證，尺寸，干涉，動作模擬什么的。。。
5. 最后. 生成二維工程圖，外發加工
好處，修改很方便，符合正常的設計流程（邊設計，邊檢查，邊修改）

作者: wer119505 時間: 2021-3-29 15:31
二維圖速度快，但是圖紙認知要求和設備布局要求更高

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)