久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: GB抄ISO都會抄錯？ [打印本頁]

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-7 23:11
標題: GB抄ISO都會抄錯？
首先聲明：才疏學淺，如有錯誤請批評指正！

買了套機械設計手冊，沒事的時候有時會看看，但是昨晚發現了一個問題機械設計手冊示例中小鏈輪齒數系數計算有誤？（如鏈接）。
今晚又看了一會，看到根據設計功率和小鏈輪轉速和圖選擇鏈條節距。但是發現設計功率從1到10之間是7個橫線？那么怎么平分呢？后來又看了看GB/T18150-2006，一樣的問題。看到GB/T18150-2006等同于ISO10823:2004，發現這個國際標準里面設計功率1到10之間是8個橫線。
GB抄ISO都會抄錯？

一直也沒咋看過這些，沒想到一看卻這么多問題！

(, 下載次數: 141) (, 下載次數: 140)

作者: 曉昀 時間: 2021-3-7 23:31
可能性不大，國家標準發布以前一般要經過很多輪討論，然后還要征求行業專家意見，才定稿，定稿之后還要經過校對和審核，才能正式發行。

作者: wgary 時間: 2021-3-7 23:55
仔細地看了這兩張圖，應該是一樣的啊。可能有一根橫線不清晰或沒印出來（28A）

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-7 23:57

|曉昀發表于 03-07 23:31可能性不大，國家標準發布以前一般要經過很多輪討論，然后還要征求行業專家意見，才定稿，定稿之后還要經過校對和審核，才能正式發行。

那兩個圖怎么說?

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-7 23:58

|wgary發表于 03-07 23:55仔細地看了這兩張圖，應該是一樣的啊。可能有一根橫線不清晰或沒印出來（28A）

都是電子版。國標里面沒有iso的第三條線

作者: 黃老邪zp 時間: 2021-3-8 08:22
國家標準也是經常出錯誤的，也會出“勘誤表”的。

作者: 譬如朝露 時間: 2021-3-8 08:35
你看得蠻仔細嘛，不過盯著一張圖看太久了會產生錯視，特別是這種縱橫交錯的圖表。我覺得機械設計手冊應該建個電子庫，用戶只要輸入功率，直接都得出鏈輪齒數，看表，效率又慢，還容易出錯。小子，你怎么知道GB抄的是ISO，而不是俄標呢？畢竟中國老一代工業體系繼承的是蘇聯工業體系

作者: aban 時間: 2021-3-8 08:36
國標連日期都搞錯的都有，以前覺得國標不可能出錯的，見了幾次之后也就覺得國標也是幾個人在抄iso的，錯也很正常。

作者: 機甲的浪漫 時間: 2021-3-8 08:58
很正常，機械手冊這種工科理論書籍，基本上好幾年十幾年都不會有變化，后續人員對于修改的熱情都不大

作者: 熱青茶 時間: 2021-3-8 09:38
抄毛線抄，中國是ISO的常任理事國之一。腦子拎不清。

作者: 湯圓園 時間: 2021-3-8 09:42

曉昀發表于 2021-3-7 23:31
可能性不大，國家標準發布以前一般要經過很多輪討論，然后還要征求行業專家意見，才定稿，定稿之后還要經過 ...

這個可不一定，只要人做的都有可能出錯，之前看的標準GB/T3478.1-2008 兩列參數就錄入有誤！

作者: tsaohuan 時間: 2021-3-8 09:43
國標里面確實有錯誤存在的。有的錯誤還很離譜的。如果仔細核對英文資料，肯定還能發現很多。還有一個問題是英文資料更新比較多。中文資料，國標更新都很慢。國標很多錯誤根本就不改了。雖說國標有很多大碗在審查，不過那些大碗也出錯的。況且還有很多沒什么實踐經驗的人在做這行。

作者: shentu 時間: 2021-3-8 10:22

田田田田田發表于 2021-3-7 23:58
都是電子版。國標里面沒有iso的第三條線

電子版也不是最終版本，很多電子版來源渠道不明，很有可能是半成品或有BUG版。

作者: 2011ayoon 時間: 2021-3-8 11:58
確實按線段間距比較，對應3kw的橫線少了

作者: zf8728 時間: 2021-3-8 14:38
1-10,1-100，100-1000每個范圍里都少一根線，只有0.1-1是對的，估計制圖時候眼花了，后面都少畫了

作者: ruifanbo 時間: 2021-3-8 14:40

譬如朝露發表于 2021-3-8 08:35
你看得蠻仔細嘛，不過盯著一張圖看太久了會產生錯視，特別是這種縱橫交錯的圖表。我覺得機械設計手冊應該建 ...

連標準都不查就渣渣，國內最早的標準是國民時期借用DIN的

作者: 譬如朝露 時間: 2021-3-8 15:03

ruifanbo 發表于 2021-3-8 14:40
連標準都不查就渣渣，國內最早的標準是國民時期借用DIN的

這你都知道？貴庚？哪國的？

作者: ruifanbo 時間: 2021-3-8 16:31
白piao？

作者: wanghai210 時間: 2021-3-8 16:47
這么說吧，要是ISO沒有新版本，國標都不敢動。

作者: 紅動中國 時間: 2021-3-8 20:47

熱青茶發表于 2021-3-8 09:38
抄毛線抄，中國是ISO的常任理事國之一。腦子拎不清。

對，交了會費的！！標準貢獻雖然不夠大

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-8 21:36

曉昀發表于 2021-3-7 23:31
可能性不大，國家標準發布以前一般要經過很多輪討論，然后還要征求行業專家意見，才定稿，定稿之后還要經過 ...

希望是你說的這種情況！

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-8 21:37

wgary 發表于 2021-3-7 23:55
仔細地看了這兩張圖，應該是一樣的啊。可能有一根橫線不清晰或沒印出來（28A）

不是。就是少一根線！

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-8 21:38

黃老邪zp 發表于 2021-3-8 08:22
國家標準也是經常出錯誤的，也會出“勘誤表”的。

好的

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-8 21:39

譬如朝露發表于 2021-3-8 08:35
你看得蠻仔細嘛，不過盯著一張圖看太久了會產生錯視，特別是這種縱橫交錯的圖表。我覺得機械設計手冊應該建 ...

哈哈。GB/T18150-2006寫著呢。等同于ISO10823:2004

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-8 21:40

aban 發表于 2021-3-8 08:36
國標連日期都搞錯的都有，以前覺得國標不可能出錯的，見了幾次之后也就覺得國標也是幾個人在抄iso的，錯也 ...

是啊。機械設計手冊也不給力！

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-8 21:41

機甲的浪漫發表于 2021-3-8 08:58
很正常，機械手冊這種工科理論書籍，基本上好幾年十幾年都不會有變化，后續人員對于修改的熱情都不大

賺不到錢吧！

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-8 21:42

tsaohuan 發表于 2021-3-8 09:43
國標里面確實有錯誤存在的。有的錯誤還很離譜的。如果仔細核對英文資料，肯定還能發現很多。還有一個問題是 ...

有道理

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-8 21:43

2011ayoon 發表于 2021-3-8 11:58
確實按線段間距比較，對應3kw的橫線少了

對的！

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-8 21:45

zf8728 發表于 2021-3-8 14:38
1-10,1-100，100-1000每個范圍里都少一根線，只有0.1-1是對的，估計制圖時候眼花了，后面都少畫了

是啊。有的不止少一條

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-8 21:46

wanghai210 發表于 2021-3-8 16:47
這么說吧，要是ISO沒有新版本，國標都不敢動。

為啥國標是2006年的？國際標準是2004年的？

作者: 未來第一站 時間: 2021-3-8 21:58
你自己數錯了吧。

作者: 田田田田田 時間: 2021-3-8 23:06

未來第一站發表于 2021-3-8 21:58
你自己數錯了吧。

你可以自己找標準數一數

作者: tsaohuan 時間: 2021-3-9 08:12

田田田田田發表于 2021-3-8 21:46
為啥國標是2006年的？國際標準是2004年的？

國標比ISO晚2年很正常的。

作者: tsaohuan 時間: 2021-3-9 08:17
如果國標等同于ISO標準，那么就以ISO標準的英文版為準，ISO通常會發布好幾個語言的版本。國標聲稱等同于ISO的時候，當然要以ISO的英文版為準。ISO發布的時候會言明以英文為準。有爭議的時候都要查英文，以英文為準。科學的東西都以英文為準。其他文字和英文對不上的話一般就是錯了。英文是科學標準語言。

作者: wiiw 時間: 2021-3-9 08:18
國家標準也是經常出錯誤的，也會出“勘誤表”的。

作者: 遠祥 時間: 2021-3-9 19:07
這做學術的越來越裝裝樣子了！也是醉了！

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)