久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱
<rt id="gomua"><delect id="gomua"></delect></rt>
<tfoot id="gomua"></tfoot>
<center id="gomua"></center>
<strike id="gomua"><acronym id="gomua"></acronym></strike>
<center id="gomua"></center>
<abbr id="gomua"><tbody id="gomua"></tbody></abbr>
<tfoot id="gomua"></tfoot>
機械社區
標題:
機械設計手冊中被連接件的剛度計算公式對嗎？
[打印本頁]
作者:
arter_2006
時間:
2021-1-27 16:42
標題:
機械設計手冊中被連接件的剛度計算公式對嗎？
如附圖所示，為化工出版社機械設計手冊，圓筒狀的剛度比大板的剛度要大的多，我感覺是不對的。因為把圓筒的外徑增大、再增大，就相當于大板的情況。各位大俠有何看法？
B8 j7 x9 h6 T) ~9 D5 J( `
作者:
做鋼的
時間:
2021-1-27 16:48
哈哈，以為你能從理論上分析出什么道道來，原來是毫無價值的幻覺，你知道工科的基礎是什么，是關起門做無意義的幻覺嗎
作者:
wdennisw
時間:
2021-1-27 17:06
設計計算，別走極端，把自己的設計規范的某一類中，采用想對應的計算。
作者:
saiya100
時間:
2021-1-27 17:45
理解上有誤區吧！圖二，厚圓柱，人家都把D的范圍都限制住了，在dw~3dw的范圍內時，被連接件的剛度公式才有效；不能拿這個公式，把D給無限放大去和圖三中的平板公式作比較啊！
% U5 W) L- V% x
作者:
arter_2006
時間:
2021-1-27 18:02
手冊上前幾頁文字說明dw指的是螺紋小徑，我又看了一下圖片上標的最左邊，應該是承壓面直徑，從新算了一下，，我按手冊上的去算，大板的結果是0.096,厚圓筒是0。086。后者比前者小是合理的。
5 L; ]- B% ]2 o1 e" g
但和手冊上給的結論性的相對剛度差異很大；比如手冊上給的鋼對鋼是0.2~0.3
/ {) z9 [2 L2 ^( e6 ~1 a
( t9 k$ Z( V- x- Q& w h X4 \
y0 Z/ a, i' u: D
: b& U2 l! c g9 s: D
作者:
arter_2006
時間:
2021-1-27 18:04
補充一下啊：相對剛度的數值影響非常大。
作者:
曉昀
時間:
2021-1-27 18:28
沒看懂一個圓筒中間穿一個螺栓，是把圓筒和誰連接？兩個平板用螺栓連接沒問題。
作者:
fanxx2000
時間:
2021-1-28 08:33
不知道是不是計算承壓螺栓直徑和材料，建議設計成平板狀態，按照這種狀態計算就可以。
作者:
17567410
時間:
2021-1-28 12:06
[attach]515363[/attach]
作者:
arter_2006
時間:
2021-1-28 12:43
本帖最后由 arter_2006 于 2021-1-28 12:45 編輯
# j, _2 y0 X9 n- g& o
* M( I9 O. N% Q
是這樣的
3 q8 m) q# {3 S; l% Q
另外，補充一下：
% ~) S5 i; t1 T( q& O
A、如果上圖中的dw按手冊中前幾頁的文字說明是螺紋小徑的話，計算出的大板螺紋副相對剛度為0.22,這個與手冊上給的0.2~0.3相一致；但厚圓筒螺紋副相對剛度為0.07，這個好的太不可能了。
% a( [+ @7 p# O1 A
B、如果上圖中的dw按螺栓與被連接件的接觸直徑計算的話，計算出的大板螺紋副相對剛度為0.096,與手冊上給的0.2~0.3相差太大；厚圓筒螺紋副相對剛度為0.086，比較符合邏輯。
5 m4 s% U' y5 \/ B! \
% @) M; [' t1 }- ~$ n
所以到底該怎么算、比較靠譜的公式是什么？
+ \# Y/ y+ C/ Z7 t# x. I% [3 w) I N+ c* }
% l) G0 B. F I( [8 b. j' m& L: q
作者:
遠祥
時間:
2021-1-30 10:43
還是以實際情況為準！
作者:
蒸紅餅
時間:
2021-2-2 02:03
你把圓筒外徑的取值范圍代入公式一算就知道了。第二種情況的公式就是比第一種多了個KL，D范圍在1～3dw，代入KL的公式就可以發現KL的變動范圍在0～1/10，進而在剛度的計算中比第一種情況大了一些。
6 P2 Y/ w a! Q7 Y k
$ q+ f. s2 ^# ^) w& B; f& Q* i
第三種平板，可以想象成D＞3dw的情況，所以這個時候用D衡量剛度不太合適了，因此公式中的D換成了dw，也就是說圓筒壁厚再厚，壁厚對剛度的貢獻其實也僅限于與螺釘接觸的面積罷了，對于平板，更有價值的衡量剛度的指標那就只有兩板厚度L了。隨著厚度的增加，剛度也就增加。
3 E' d. S9 @8 \. p- |( m0 H. t
; M8 O2 @8 h% l/ S
那為什么第二種情況下公式里沒有L呢，那是因為只要是3dw以內的D的薄壁圓筒，總會存在薄壁的被壓失穩問題，因此增加圓筒高度在失穩前對剛度的貢獻起不到多大作用的，所以該情況下剛度主要由壁厚所影響。
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)
Powered by Discuz! X3.5