久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: simulation 受力分析結果和理論差太多 [打印本頁]
作者: arter_2006    時間: 2021-1-22 11:24
標題: simulation 受力分析結果和理論差太多
各位大俠，請教一個問題：
( ?# s( f5 r6 D* W- `$ z; j     這個是一個M42 10.9級的螺栓，加載772kN的預緊力，最大應力已經遠遠超過屈服強度了，請問該怎么理解?謝謝
6 _( ~+ \2 z- h  m
5 U$ ^3 ?: u( f. S9 p' \6 Z. Y9 O    說明：材料屈服強度為930Mpa,抗拉強度為1080Mpa，M42按手冊上的算法，930Mpa承受1280KN才會斷裂。
用于問題歸類: : k8 u  ~$ e8 `% j5 j! b
作者: jxsjwork    時間: 2021-1-22 11:38
理論計算過嗎
作者: 將軍_JCZ60    時間: 2021-1-22 11:44
首先，超過屈服強度是發生塑性變現，超過抗拉強度或極限強度才會斷裂，而且這陣斷裂可能是局部的裂紋而不是整體斷裂；* V) |9 [7 o3 E7 q. d
另外，網格質量會影響分析結果，從你圖片上來看，你的網格質量需要提高。
作者: 做鋼的    時間: 2021-1-22 11:46
只能證明你對力學一竊不通，使用有限元就必然這結果
作者: 做鋼的    時間: 2021-1-22 11:48
還有你的理論計算在哪呢，沒有理論計算就說不一致，真是張口就來啊
作者: 012345zy    時間: 2021-1-22 11:52
這個是網格問題，變形的那個地方需要單獨處理網格；
作者: 走江湖    時間: 2021-1-22 12:25
有限元的使用方法有問題
作者: arter_2006    時間: 2021-1-22 13:14
謝謝各位，
/ c6 H% ]* i; O! [  P7 y" ^# Z1、應力最大處圓弧半徑是1.2mm，局部控制網格尺寸到0.15mm應力值變化不大；( R4 C/ \5 @1 f  O, m! w0 k
2、按國家規定；10.9級螺栓的保證載荷在1149kN，而這個負載只有772KN.5 q5 o- b1 i) @3 |* g' N
所以不知道問題在哪里?
8 m" g5 @, g8 q2 h# ]% j/ ?" D# Q6 V( ]4 I; E1 `
作者: 譬如朝露    時間: 2021-1-22 14:46
本身不太懂有限元，但想著用老外的分析軟件去校核中國的材料，好像哪兒不太對。老外用英制的，中國用米制的。材料單位一致么？我記憶是有些混亂，不過好像有限元也是分了不少門派的。個人認為有限元分析可能更適用于研究院之類，這樣他家的材料具體屈服強度是多少可以自己測定，對于外面民用，以前遇到說是黃銅，怎么稱都跟拿標準密度算出來的差很多，不照樣用
作者: shentu    時間: 2021-1-22 14:47
arter_2006 發表于 2021-1-22 13:14
3 E; U) X4 f! `. J謝謝各位，
5 d) w$ N' x! @8 f& f5 J$ L7 w4 |1 i1、應力最大處圓弧半徑是1.2mm，局部控制網格尺寸到0.15mm應力值變化不大；: B: Q( k0 a) w2 y* h
2、按國家規定；1 ...

' y4 k, X% N! X+ u. w2 r貼圖貼大點。。。。。。。
0 L# G: Q' @7 a# M, b8 _有限元的設置，載荷，夾具，材質，網格劃分都需要。錯誤的設定會帶來錯的結果。0 B: [) m6 v$ X1 z# c% s
作者: 1024012370    時間: 2021-1-22 14:52
邊界條件你怎么加的？
作者: 順子93    時間: 2021-1-22 15:21
電腦是不會算錯的，只是你使用軟件方法的問題。把你的邊界條件設置發上來看看。
作者: arter_2006    時間: 2021-1-22 22:25
感謝。我把模型也上傳了。版本sw2020 ,網格細化一倍，結果很收斂。另外我把圓弧半徑改成了2mm.感謝指點。
6 G* Y1 ~# i  b0 `1 g1 q+ Q2 W
作者: 曉昀    時間: 2021-1-22 23:09
這種情況肯定是邊界載荷條件設置有問題。
作者: 走江湖    時間: 2021-1-23 08:15
arter_2006 發表于 2021-1-22 22:25* ]) ?& F- p2 b" c5 Q1 R4 Q
感謝。我把模型也上傳了。版本sw2020 ,網格細化一倍，結果很收斂。另外我把圓弧半徑改成了2mm.感謝指點。
7 e7 \* q, f7 h/ |2 T& @& [
超過線性變形階段 軟件可以分析嗎？
- c+ M$ p. c$ s( l) c
作者: arter_2006    時間: 2021-1-23 08:36
還沒超過線性階段啊，這個負載遠遠低于螺栓允許的保證載荷
作者: arter_2006    時間: 2021-1-23 08:49
本帖最后由 arter_2006 于 2021-1-23 08:52 編輯
! J  ]+ G- S# T/ o' u( D
; Q/ A3 b( L& P7 ^2 y8 ^- x補充一下，螺栓的保證載荷是按螺栓屈服強度的0.88再乘以應力截面積進行進行計算的。所以這個不是負載太大的原因。
作者: 走江湖    時間: 2021-1-23 10:14
arter_2006 發表于 2021-1-23 08:36
5 L4 ]: i( m4 [" Z+ {% `3 ?5 Z5 j還沒超過線性階段啊，這個負載遠遠低于螺栓允許的保證載荷
1 X& @* u* K8 T# ~4 @. @
你再加大試試 是無限大嗎？
9 P! |$ G( b* O/ a' L
作者: arter_2006    時間: 2021-1-23 10:27
不是，細化網格一倍、2倍后結果差不多
作者: 未來第一站    時間: 2021-1-23 14:18
局部應力集中了？
作者: arter_2006    時間: 2021-1-23 14:59
是的，但是這個圓角半徑2mm，是根據GB 標準螺栓的圓角半徑取的，按理說不應該這樣啊，真是不可思議
作者: 遠祥    時間: 2021-1-24 21:03
前處理和實際工況差一點，后續的結果也會是千差萬別啊！
作者: arter_2006    時間: 2021-1-27 12:11
這個東西比較簡單，邊界條件設置就那么幾個啊，所以問題不好理解
作者: pengzhiping    時間: 2021-1-27 14:57
如果我沒有算錯的話 8.8級以上螺絲材質都是合金鋼+熱處理的
, r* g5 B: m; S; n% [7 [& r* k1 f7 p4 Z' ?8 o/ R
你用軟件自帶的材質 是如果是45號鋼 基本上是沒有加熱處理后的剛性。
7 u+ y* f! m5 A2 U" L2 \9 q, Z+ e! U+ \' q- K; a
所以你先弄清楚對應強度等級的螺絲 剛性 泊松比 彈性模量 的材質力學參數 再有限元分析。- ?4 d: O/ Z; {' F& A2 M) m! ^
1 w' _5 c% t. O: f

& S) P4 r# W, R3 e* T* B2 ?/ V
作者: 沒有壓力    時間: 2022-6-9 12:49
做鋼的 發表于 2021-1-22 11:46, W4 T( ?/ I$ k8 m, u# |
只能證明你對力學一竊不通，使用有限元就必然這結果
4 O) ]3 }0 C2 z5 \( Q
你個老六，還不如不說呢，開口就是廢話



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5