久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 不明就辯(12)——錐面鍵槽破壞 [打印本頁(yè)]
作者: 未來(lái)第一站    時(shí)間: 2020-7-14 11:36
標(biāo)題: 不明就辯(12)——錐面鍵槽破壞
本帖最后由 未來(lái)第一站 于 2020-7-15 09:39 編輯

見到幾根皮帶機(jī)滾筒，都是錐面處鍵槽破壞。
大家討論有以下幾種情況：
1.材質(zhì)問(wèn)題——提高材質(zhì)性能，40Cr改為42CrMo，鍛件調(diào)質(zhì)
2.加工問(wèn)題——內(nèi)、外錐面加工配合不好，局部接觸導(dǎo)致應(yīng)力集中
3.結(jié)構(gòu)問(wèn)題——有人提出錐面鍵有兩種形式，一種是鍵槽底面與軸線平行、一種是鍵槽底面與錐面母線平行，要選與母線平行的。
4.純粹的強(qiáng)度計(jì)算問(wèn)題
(, 下載次數(shù): 169) (, 下載次數(shù): 177)
查了下相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，的確是有前面的第3種情況，但國(guó)標(biāo)也說(shuō)的清楚：
1.≤220推薦鍵槽底面與軸線平行＞220推薦鍵槽底面與錐面母線平行
2.這里還有個(gè)條件此標(biāo)準(zhǔn)是1:10的錐度。
3.實(shí)際問(wèn)題軸都是1:20的錐，需要注意的是相對(duì)于1：10的錐1:20的錐本身就具有良好的傳遞扭矩的功能。
(, 下載次數(shù): 172) (, 下載次數(shù): 173)
(, 下載次數(shù): 190)


結(jié)果：
1.平行錐面與平行母線差距不大，平行母線稍優(yōu)但加工稍難，估計(jì)這也是推薦＞220平行母線的原因之一。
2.相同條件下，1：10與1：20在鍵槽這塊也是相差無(wú)幾。
3.這是個(gè)計(jì)算問(wèn)題，不該丟掉基本的計(jì)算能力。

(, 下載次數(shù): 158)
(, 下載次數(shù): 166)
(, 下載次數(shù): 174) (, 下載次數(shù): 181)




作者: 竹筠俠    時(shí)間: 2020-7-14 12:53
滾筒頻繁啟動(dòng)，負(fù)載大沖擊很厲害的，除了提高軸的強(qiáng)度，保證韌性也很必要。

可以的話選用彈性聯(lián)軸器，加離合甚至摩擦傳動(dòng)都是可以的。
作者: 科技的瘋狂    時(shí)間: 2020-7-14 13:35
所以討論的主題是平行于軸線,還是平行于母線？那問(wèn)題解決了么？
作者: 機(jī)械小白270    時(shí)間: 2020-7-14 16:44
大佬 分析這個(gè)該帶鍵分析嗎？
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2020-7-14 20:47
個(gè)人認(rèn)為還有一個(gè)就是鍵槽寬度與鍵子配合縫隙大小的問(wèn)題，也就是公差配合的問(wèn)題，如果配合間隙過(guò)大，會(huì)導(dǎo)致軸在傳動(dòng)的時(shí)候有個(gè)碰撞的問(wèn)題產(chǎn)生，久而久之，縫隙會(huì)因?yàn)殒I子與鍵槽之間的碰撞而越來(lái)越大，最終導(dǎo)致無(wú)法使用
作者: 曉昀    時(shí)間: 2020-7-14 22:42
從強(qiáng)度分析云圖看，鍵槽底平行于軸線的應(yīng)力比平行于母線的大。
作者: 龍九禪師    時(shí)間: 2020-7-15 10:04
裝一個(gè)永磁耦合器實(shí)現(xiàn)柔性傳動(dòng)力矩，包你安然無(wú)恙
作者: 魍者歸來(lái)    時(shí)間: 2020-7-15 12:28
礦機(jī)上，輕載用彈性聯(lián)軸器，重載用的是德標(biāo)花鍵
作者: tsaohuan    時(shí)間: 2020-7-15 16:00
是的，應(yīng)該選花鍵而不是單鍵。
作者: 無(wú)葉123654    時(shí)間: 2020-7-15 16:06
從受力性能比較鍵槽底面平行錐面母線的鍵槽會(huì)好點(diǎn)。從你發(fā)的圖片看，損壞的地方都是鍵槽受力接觸面比較小的地方。
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2020-7-15 17:04
這個(gè)分析的結(jié)構(gòu)是怎么個(gè)看法？是否超過(guò)材料的屈服應(yīng)力值嗎？
作者: 一入非標(biāo)深似海    時(shí)間: 2020-7-15 18:15
為啥非的用錐軸呢
作者: 田田田田田    時(shí)間: 2020-7-15 21:46
請(qǐng)把相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)列出來(lái)。謝謝！
作者: 未來(lái)第一站    時(shí)間: 2020-7-15 21:57
田田田田田 發(fā)表于 2020-7-15 21:46
請(qǐng)把相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)列出來(lái)。謝謝！

GB/T1570
作者: 各類工業(yè)毛刷定制    時(shí)間: 2020-7-17 11:58
????????
作者: 加肥貓devil    時(shí)間: 2020-7-17 13:11
這個(gè)好專業(yè)，我們還沒用過(guò)錐面軸，先學(xué)習(xí)下再說(shuō)。
作者: 僵尸號(hào)    時(shí)間: 2020-7-20 13:49
按2.2倍的額定扭矩校核一下側(cè)面的擠壓強(qiáng)度
作者: lqiud    時(shí)間: 2020-7-20 14:37
可以的
作者: 凱南機(jī)械鼠    時(shí)間: 2020-7-20 14:47
SolidWorks 的 simulation仿真 是基于結(jié)構(gòu)靜力學(xué)的，可以認(rèn)為是很緩慢的施加載荷。皮帶輪的啟動(dòng)過(guò)程，是一個(gè)瞬時(shí)力的突變過(guò)程；再者運(yùn)行過(guò)程中皮帶的載荷不同，軸產(chǎn)生疲勞也是有可能的。
按樓主的仿真，靜力下的各危險(xiǎn)點(diǎn)的應(yīng)力值是符合強(qiáng)度要求的（我這里按圖中屈服強(qiáng)度除以1.5估算）。至于在突變載荷或往復(fù)載荷下，是不是應(yīng)該對(duì)軸徑或鍵槽從新校核一下？
樓主可以往動(dòng)載荷的沖擊韌性、交變載荷的疲勞失效這兩個(gè)方向走一走。
個(gè)人以為，疲勞失效的可能性比較大（看圖片的話，加工或使用過(guò)程中產(chǎn)生的機(jī)械損傷降低了軸的疲勞強(qiáng)度）。
以上僅為個(gè)人看法，不做設(shè)計(jì)、加工參考。
作者: 18863288299    時(shí)間: 2020-7-22 09:26
尋找能接國(guó)外訂單的廠家聯(lián)系：18863288299
作者: 一醉輕王侯    時(shí)間: 2020-7-23 17:58
感謝分享
作者: hellodaniu    時(shí)間: 2021-7-20 18:03
|一入非標(biāo)深似海發(fā)表于 07-15 18:15為啥非的用錐軸呢
估計(jì)是能產(chǎn)生一點(diǎn)軸向推力以及夾緊防松的作用
作者: 妖洞兩拐    時(shí)間: 2021-7-25 12:35
感覺是軸和鍵擠壓強(qiáng)度不足，把計(jì)算書發(fā)出來(lái)看看，不行的話搞兩個(gè)鍵



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5