久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 請問多個直徑一致齒輪和一齒條嚙合,如何保證正常嚙合? [打印本頁]

作者: 機械機器人    時間: 2020-2-19 20:38
標題: 請問多個直徑一致齒輪和一齒條嚙合,如何保證正常嚙合?
多個直徑一致齒輪與同一齒條嚙合有的可以正常嚙合,有的有干涉,有什么要求才能都正常嚙合? (, 下載次數: 636)



作者: 新鮮的橙子    時間: 2020-2-19 21:08
樓主是指在電腦如何建模嗎
作者: fanqiqinchuan    時間: 2020-2-19 21:26
樓主說明一下這樣做的必要性;
齒條是主動件嗎?
大齒輪27齒、小齒輪19齒。配比不合理的話,是實現不了你的想法的
作者: 小火苗x    時間: 2020-2-19 21:34
先把大齒輪與齒條配合好,再把小齒輪與相鄰兩個大齒輪配合。只是小齒輪需要上下調整。試試看看吧!很好奇這個有什么用呢?
作者: 機械機器人    時間: 2020-2-19 21:39
fanqiqinchuan 發表于 2020-2-19 21:26
樓主說明一下這樣做的必要性;
齒條是主動件嗎?
大齒輪27齒、小齒輪19齒。配比不合理的話,是實現不了你 ...

大齒輪主動件

作者: fanqiqinchuan    時間: 2020-2-19 21:42
機械機器人 發表于 2020-2-19 21:39
大齒輪主動件

小齒輪軸上沒啥吧,把三個小齒輪拿掉

作者: wx_vdZmJi97    時間: 2020-2-19 23:08
兩個大齒輪的中心距是齒條齒距的整倍數
作者: 曉昀    時間: 2020-2-19 23:16
4個大齒輪同時驅動齒條還是只有一個大齒輪驅動齒條?
作者: 冷月梧桐    時間: 2020-2-20 01:57
理論上好像不太可行,齒輪的中心距是(Z1+Z2)*M/2,正常都是個準確的數,就是具體的數值大小。而齒條的齒距是M*π,是個無盡不循環數。
1.按你圖上這種用法本省就是不可取之處,就像約束的過定位。小齒輪怎么來都是多余的,且不起實質性左右
2.如果你一定要那么玩,就把大齒輪的中心距做成可調的
3.或者你自己找斜齒輪,選擇合適的傾斜角,把中心距算的盡量接近
作者: 默笑滄海    時間: 2020-2-20 08:41
最好的辦法:不這么設計
作者: 默笑滄海    時間: 2020-2-20 08:43
因為你就算計算的再準確,齒輪和齒條間是有間隙的,間隙累加下來肯定會有一個齒輪卡住
作者: huxiaohua6140    時間: 2020-2-20 08:46
一個大齒輪既帶動一根齒條,又帶動二個小齒輪,而且是大齒輪與小齒輪又相互傳動,非常矛盾。建議大齒輪帶動小齒輪,一個小齒輪只與一個大齒輪傳動,與后一個大齒輪脫開。
作者: 風頌yhx    時間: 2020-2-20 09:46
累計之后,最后的齒輪想要正好對上挺難的!
作者: yzhflypig    時間: 2020-2-20 16:00
想問一下,這小齒輪是干嘛用的?還有這樣用齒輪的嗎?你是有多想齒輪轉不動?
作者: zhanghaibowin    時間: 2020-2-21 09:00
你這類似于過約束。。。。。。。

作者: 大白小白    時間: 2020-2-21 09:28
fanqiqinchuan 發表于 2020-2-19 21:42
小齒輪軸上沒啥吧,把三個小齒輪拿掉

干掉小齒輪,上鏈帶

作者: pack    時間: 2020-2-21 10:45
小齒輪上下調整
作者: fanqiqinchuan    時間: 2020-2-21 15:07
大白小白 發表于 2020-2-21 09:28
干掉小齒輪,上鏈帶

也好

作者: 遠祥    時間: 2020-2-21 17:57
小齒輪不在同一直線上的,最好設計成浮動的機構。
作者: 一覽縱衫小    時間: 2020-2-22 22:24
本帖最后由 一覽縱衫小 于 2020-2-22 22:29 編輯

先把所有的大齒輪和齒條配合好,小齒輪的分度圓和大齒輪的分度圓相切就好了,但是小齒輪的中心和大尺寸不在同一條直線上,這個我們的機器用的特別多,這樣設計沒有問題的

補充內容 (2020-2-23 00:38):
用軟件畫了一下,這個結構過定義了,會卡死,需要把中間的小齒輪取消,兩個大齒輪上在裝一個鏈輪,用鏈輪傳動
作者: 一覽縱衫小    時間: 2020-2-22 23:50
yzhflypig 發表于 2020-2-20 16:00
想問一下,這小齒輪是干嘛用的?還有這樣用齒輪的嗎?你是有多想齒輪轉不動?

改變轉向用的,沒有這個才卡死了
作者: 馬瑞me    時間: 2020-3-19 14:30
|冷月梧桐發表于 02-20 01:57理論上好像不太可行,齒輪的中心距是(Z1+Z2)*M/2,正常都是個準確的數,就是具體的數值大小。而齒條的齒距是M*π,是個無盡不循環數。<br>
1.按你圖上這種用法本省就是不可取之處,就像約束的過定位。小齒輪怎么來都是多余的,且不起實質性左右<br>
2.如果你一定要那么玩,就把大齒輪的中心距做成可調的<br>
3.或者你自己找斜齒輪,選擇合適的傾斜角,把中心距算的盡量接近
可以變位實現
作者: aishen94hu    時間: 2023-6-3 22:22
你是在設計伸縮貨叉吧?這個很好解決
作者: 呵呵hahei    時間: 2023-6-5 08:09
不是啊   大齒輪-小齒輪-大齒輪  齒條  是不是過約束了啊,大齒輪和都和齒條嚙合 ,就已經定死大齒輪的運動了,大齒輪之間的小齒輪 是干什么用的?
作者: 無人機2911    時間: 2023-6-5 09:01
將一個齒輪作為掛輪
作者: 20080646    時間: 2023-6-5 16:07
冷月梧桐 發表于 2020-2-20 01:57
理論上好像不太可行,齒輪的中心距是(Z1+Z2)*M/2,正常都是個準確的數,就是具體的數值大小。而齒條的齒 ...

樓主說的有道理,不循環的數和循環數,只能保一個齒能嚙合,累計容易出問題。

作者: LILY0818    時間: 2023-6-18 09:07
這樣設計有什么用
作者: 起動機    時間: 2023-6-18 10:03
小齒上下調,即調大齒與大齒的中心距
作者: DamonCui1    時間: 2024-2-28 08:48
aishen94hu 發表于 2023-6-3 22:22
你是在設計伸縮貨叉吧?這個很好解決

樓主如何解決的?麻煩幫忙解答一下,謝謝

作者: 冰峰1112    時間: 2024-2-28 10:06
實際的設計應該沒有這么設計的,如果非要這樣,嘗試齒數可以用360整除 的齒數,而且齒輪中心距和齒條齒長應該相等,嘗試吧!

作者: 及上開    時間: 2024-2-28 10:32
好像是貨叉
作者: zwjmoon2024    時間: 2024-3-28 14:42
樓主很專業,寫得很好!
作者: 麥哥123    時間: 2024-3-28 15:01
把小齒輪去掉即可,大齒輪間距等于齒距倍數,最好做成可調的。
作者: 武當問道    時間: 2024-3-28 16:05
齒距很難是整數,而齒輪中心距一般都是根據齒數模數來的,很難計算出恰好的位置。如果不是精密的傳動,建議惰輪做成上下可調的。盡量減小齒隙吧
作者: fanes    時間: 2024-3-28 18:25
可以完美的設計出來。大輪中心距是齒距的整倍數,大輪小輪用變位齒輪來調配中心距。懂齒輪的都會。
作者: hoverin    時間: 2024-3-28 19:32
先把大齒輪的位置定好,再用兩個大齒輪定小齒輪的位置。。。
作者: 15756663418    時間: 2024-3-29 08:54
沒見過的方式,什么情況下會這樣用?
作者: 云中有仙    時間: 2024-3-29 11:17
通過齒輪齒數分度圓 理論計算距離
作者: fanes    時間: 2024-3-30 16:09
請參考:

作者: 水墨山河X    時間: 2024-5-29 08:56
雙向貨叉的設計吧,

作者: 初學設計者    時間: 2024-6-28 08:43
fanes 發表于 2024-3-30 16:09
請參考:

最近也是要用到這種配合,學到了

作者: 游離    時間: 2024-7-29 11:00
fanes 發表于 2024-3-30 16:09
請參考:

大佬,請問這個資料是哪本書或手冊上的,求分享




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5