久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: Q235A板受拉問題求教 [打印本頁]
作者: 權國福    時間: 2019-12-31 14:11
標題: Q235A板受拉問題求教
如圖:一塊Q235A長寬都為200的鋼板,鋼板上下固定并且正中焊接一根M36*3的絲桿，絲桿的左端受拉力F，如果板厚分別為:10、16、20的時候，在不考慮焊接的牢固性和拉桿穩定性的前提下請問怎么求:最大拉力F是多少而不會發生明顯變形（屈服極限）現象。
) s, x4 X: Y- U1 o: i3 ~ (, 下載次數: 121) 1 H& {+ L) e7 E6 i9 i

& a) r! `, \5 T) u0 }, \5 i# x* _$ N# K: X" P

0 I& f+ Y8 e) e
( S* J2 U1 r/ Z4 T0 q# u
; H# s# a' o4 M8 C# t, S2 |4 \! p. V補充內容 (2019-12-31 16:30):: _5 O' j# l3 c, }0 w  p0 f6 s
多謝各位大神解惑，我就是想確定一下這個拉力跟板厚，板的面積之間的關系，是不是可以簡單的理解為成正反比，如果這個力換成均布載荷（不用絲桿之間作用在板上面），承受的合外力將大多少？哪里能查到相關資料？
作者: 竹筠俠    時間: 2019-12-31 14:55
喜歡你的提問，圖文并茂，描述清楚; n# i* C! ~2 \" j) ^% J& s3 o
1 L$ ^8 J7 c5 w+ u% Z: Q# y
然而95%的人是答不出來所以然的，屬于固定平板的中心受力問題- z4 j3 X! z0 T

! \, ?% n9 z6 s, g+ A. j" k. n, m" g可以找到彈性力學相關部分參考* E& W, Y) i% k
4 w4 y) m7 D- Q8 X1 k. q
簡單的也可以用有限元模擬下
1 Z4 \) C) |% Z# B4 T8 w+ |* W0 A5 }0 E: n
作者: xxtrumpf    時間: 2019-12-31 15:07
用solidworks的simulation分分鐘的事情，如果你只需要知道理論值，這個就可以。
作者: 北冥鳥的天空    時間: 2019-12-31 15:23
xxtrumpf 發表于 2019-12-31 15:07
+ @. G) P/ H3 G6 R用solidworks的simulation分分鐘的事情，如果你只需要知道理論值，這個就可以。

) h0 k/ o: T) S, H* m能幫忙用simulation給分分鐘一下嗎？我初學這個東西，想驗證一下。我算的是15500N的力（厚度為10mm的板）。" ^' x- A) ~6 R9 T: t. @5 x. |
作者: wanghai210    時間: 2019-12-31 15:45
我用simulation結果是10厚的12000N屈服。普通碳鋼材料
作者: 丹楓911    時間: 2019-12-31 16:09
Q235B的材料，10個厚的板，200*200，上下約束，絲桿直徑按照34mm算，焊縫10*10的三角形焊縫，模擬出來2.5噸時焊縫已經超過屈服極限，所以焊縫是最主要的問題。
作者: 權國福    時間: 2019-12-31 16:17
北冥鳥的天空 發表于 2019-12-31 15:23
% e% p& `' [$ G' f# v& m能幫忙用simulation給分分鐘一下嗎？我初學這個東西，想驗證一下。我算的是15500N的力（厚度為10mm的板） ...
% l+ v7 {* T7 g  x8 f& m  }" a
請問你是怎么算的？我想了半天還是沒有搞懂。。
# |+ g4 N, G- `1 ?6 U
作者: 鷹頭貓    時間: 2019-12-31 16:18
好像必需要一次一次輸入kgf測試" B  x  O! `. ~$ L3 X

3 c; R# `- J/ w/ d8 k% R/ F0 S4 rsolidworks好像不能反算可以承受多大力...- z& s1 D4 d5 G: q2 r7 K* G
! J) p* d2 `( s
或者又是我不會用, [8 W$ t/ T. |- A: H" h* u
(, 下載次數: 85) (, 下載次數: 77) (, 下載次數: 78) " }) m* j; K$ y  g6 J' B8 M7 }9 f
: r  Z9 H, G' w5 e- h+ R
從上到下應該是20mm 16mm 10mm的屈服力...
4 T) o- T: J# }! b! O+ s$ a1 u& B# L+ g' U* w4 `0 r
不是很準 但是不能超過這個值
作者: 鷹頭貓    時間: 2019-12-31 16:22
另外由于是M36*3的螺釘 內徑只有6 T) H( P. e- }9 H. i
32.752- F% y; |% E! [

  c) B* I- j0 |( p0 A9 _7 m& u實際做的的是用Φ30的鋼棒測試。
5 }5 _. h0 G* c( i4 l& U
$ S: l6 g  K8 _另外沒有做焊縫倒角模擬所以跟樓上的不太一樣...( p. ^! e) k  r$ \8 u7 _

0 B3 M7 `# A# I' }5 V
作者: 北冥鳥的天空    時間: 2019-12-31 16:33
鷹頭貓 發表于 2019-12-31 16:22
: t" {2 ?) X6 ?1 c% U, C另外由于是M36*3的螺釘 內徑只有8 y* ], _( N! N$ V" n
32.752
0 `1 O- Z5 a5 ~1 x- T2 x* i
我按6樓的倒角等參數又做了一遍，網格大小3.93，公差0.19，算出來20800N，我不知道咋回事
4 V6 V" _4 \; U' `0 q8 y: C2 H6 W+ W# c
作者: 權國福    時間: 2019-12-31 16:38
北冥鳥的天空 發表于 2019-12-31 16:33
$ u$ e, C, K8 X( e* O9 G4 g6 N我按6樓的倒角等參數又做了一遍，網格大小3.93，公差0.19，算出來20800N，我不知道咋回事

+ d8 C7 Y8 C) m請問你的20800N是怎么來的？就像8樓說的simulation得不出可以承受多大力？只能得到多大的力不可以。。
1 P9 ]% \- _' y; k
作者: 北冥鳥的天空    時間: 2019-12-31 16:42
權國福 發表于 2019-12-31 16:38
- Q2 J% e! D, d; h2 u請問你的20800N是怎么來的？就像8樓說的simulation得不出可以承受多大力？只能得到多大的力不可以。。
/ p2 }) w7 D. L
我就是一次次試出來的，8 W/ [" e' B! U- y8 a" K
作者: 北冥鳥的天空    時間: 2019-12-31 16:43
權國福 發表于 2019-12-31 16:17
+ V) Q) {% [9 w& h3 E, R請問你是怎么算的？我想了半天還是沒有搞懂。。

' ]8 W! Y+ z% j' {! t* W我還在摸索呢，先看看高手們是怎么解答的，繼續低調學習
" x- }+ `3 s+ E
作者: 鷹頭貓    時間: 2019-12-31 16:44
北冥鳥的天空 發表于 2019-12-31 16:331 t8 M, M9 }0 X  o" x5 J8 M
我按6樓的倒角等參數又做了一遍，網格大小3.93，公差0.19，算出來20800N，我不知道咋回事

, j9 q. ^& ^4 B* \+ h5 r( ^加了倒角了，還是30圓柱，2000kg左右( |/ H0 K0 a+ H' f) r
這個應該跟圓柱長短無關吧
6 I/ {$ {; O4 j: B9 S8 Q
- O) n6 M0 s0 j- }4 \  M, q
$ f  \) M7 c/ a7 ^: t3 O9 Y: _" r) j5 _( z% t
作者: 北冥鳥的天空    時間: 2019-12-31 16:47
鷹頭貓 發表于 2019-12-31 16:44
5 f" P7 y2 {" j/ s* V加了倒角了，還是30圓柱，2000kg左右
" V; b$ ^3 o# t2 r1 G  @這個應該跟圓柱長短無關吧

. o- F" k+ u$ m9 N" T  J我的圓柱直徑和6#一樣，是φ34，倒角也是10*45°，9 m! ]9 l# z2 |& X. b( @4 m
應該和長短無關，因為薄弱點是焊接的地方，但是和圓柱的直徑有關
- U# ^5 x7 o- m
作者: 北冥鳥的天空    時間: 2019-12-31 16:49
丹楓911 發表于 2019-12-31 16:09
" w, A' m2 M9 Q4 C: ?" yQ235B的材料，10個厚的板，200*200，上下約束，絲桿直徑按照34mm算，焊縫10*10的三角形焊縫，模擬出來2.5噸 ...

8 h8 T0 Y; m0 Z你的網格和公差是怎么設置的？我正在學這個東西，不太懂，還得向高手請教。
; p1 O; Y" x3 h# o2 D
作者: wanghai210    時間: 2019-12-31 16:58
10個厚的板，你不開孔屈服力是18000，開孔再焊，應該變小才對，不可能上20000N吧
作者: 丹楓911    時間: 2019-12-31 20:13
本帖最后由 丹楓911 于 2019-12-31 23:11 編輯 4 c7 B/ p4 W9 d! w0 \9 W
北冥鳥的天空 發表于 2019-12-31 16:49
8 P( _  G2 o3 H: l你的網格和公差是怎么設置的？我正在學這個東西，不太懂，還得向高手請教。

; X" v8 h) N; L( J9 Q- x' C* M1 R  ~8 T我沒有設置網格，使用默認的網格
" B, Z; t( c6 _6 Y9 j* V! e6 u+ {
作者: lvrzq    時間: 2020-1-1 09:51
10mm厚，上下兩端固定，30000N拉力
作者: 無葉123654    時間: 2020-1-1 10:38
看到模擬的圖，我想說這個結構受力關鍵點不是鋼板變形，而是哪里最容易斷裂，明顯是螺紋和鋼板連接處，所以計算受力最大應該核算螺紋處的切斷力。
作者: 遠祥    時間: 2020-1-1 18:32
正如八樓大神所分析，在CAE里面受力結果會更直觀。
作者: 瑞香    時間: 2020-1-2 14:18
學習了
作者: 冷水黃金    時間: 2020-1-5 21:09
各位大神各種算法，我直接拍個腦袋：你實際情況1000kg內就會屈服變形
作者: 轉身等候    時間: 2020-1-7 10:45
不應該從鋼板的屈服去倒推所能承受的最大的力，應該從焊縫強度去推最大的力吧，在鋼板達到屈服之前可能螺桿與鋼板焊縫處就開裂了，這才是設計的要點。
作者: 權國福    時間: 2020-1-7 10:57
轉身等候 發表于 2020-1-7 10:45
" m/ H6 B6 W; P1 K% |3 w不應該從鋼板的屈服去倒推所能承受的最大的力，應該從焊縫強度去推最大的力吧，在鋼板達到屈服之前可能螺桿 ...

3 H/ [% u1 \* j7 g5 ]2 \如果把板的長寬改為:1米*1米或者10米*10米你覺得還是需要用焊縫來推最大的力嗎？我就是想知道板的面積，厚度跟最大拉力之間的關系才不考慮焊縫的實效問題的。
/ N1 g$ C% K! [) n* C7 w
作者: 轉身等候    時間: 2020-1-7 11:18
權國福 發表于 2020-1-7 10:57; o/ R# l4 C, p+ j3 X0 N3 N# H
如果把板的長寬改為:1米*1米或者10米*10米你覺得還是需要用焊縫來推最大的力嗎？我就是想知道板的面積， ...
" G, M8 M, a4 s/ G) d& s
那這算著沒啥意義吧，不考慮焊接討論兩者之間的關系脫離實際，具體問題具體分析吧，樓上給出答案了
% I5 l: K* W8 S4 N



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5