久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 求助蓄能器的問題 [打印本頁]

作者: baboon9105    時間: 2019-12-25 15:47
標題: 求助蓄能器的問題
諸位樓主,從伺服缸進油管一般是硬管,如果改成軟管肯定會影響系統的響應,不知道誰有經驗蓄能器能不能補償掉軟管的影響,謝謝!
; G, o' A' U. N" @" d
作者: 魍者歸來    時間: 2019-12-25 15:53
樓主說的是數字液壓缸?怎么跟我了解到的不一樣呢?
作者: baboon9105    時間: 2019-12-25 16:04
伺服缸,冶金上的壓下缸
作者: freebooter_13    時間: 2019-12-25 17:02
不知道樓主是從何得到“軟管軟管肯定會影響系統的響應”的定論。& I+ o3 ]9 L% d" P0 C# h  p
但我的經驗千訴我,軟管并不會影響系統的響應。
3 ~' F8 j& D* q, o. d; g$ C蓄能器能提供一定的流量和壓力,減少泵起壓的時間,但這個是相對而言,還得看控制蓄能器的開關(閥)的響應時間。
作者: xxtrumpf    時間: 2019-12-25 18:36
麻煩樓主提供下硬管改軟管,影響系統響應的理論。
作者: baboon9105    時間: 2019-12-26 08:34
本帖最后由 baboon9105 于 2019-12-26 08:35 編輯 ) |/ a, r; I+ j" z8 C
xxtrumpf 發表于 2019-12-25 18:36
' P/ i! }1 G) x) d麻煩樓主提供下硬管改軟管,影響系統響應的理論。

- e0 z% w& z4 g* [0 a圖紙為伺服缸頻率公式,請看。軟管的長度和膨脹程度,會影響體積變化。
# j% P' C0 \2 K' M
作者: xxtrumpf    時間: 2019-12-26 10:31
baboon9105 發表于 2019-12-26 08:34; j) t' i7 z+ |! }4 T
圖紙為伺服缸頻率公式,請看。軟管的長度和膨脹程度,會影響體積變化。
. z6 a1 E- m: b4 A8 U5 u
按供應商樣本上的說法軟管性能還需單獨測試。從公式來看,我估計容積的變化在5%以內。目前的做法,我們會在缸體與鋼管之間用一段軟管過渡,長度小于一米,這樣方便裝配。樓主有具體數據不,不知道帶入數據其對性能的影響有多大。另外,伺服缸的頻率是什么意思?由于軟管膨脹,導致油量下降,缸體的動作頻率下降?
0 d, V. w8 |! C- h. _! F" Z: s, {! P# q0 U& S2 J8 S% X
軟管總成在壓力下會發生軸向和徑向的變化,軸向變長或縮短,徑向直徑變大。檢測軟管總成的變化是基于特定樣品的測試,采用如“容積變形測試”等。
  @0 a7 x2 i  K0 X% v. {當軟管總成用作控制管路時,會影響控制管路的性能。容積的增大也會降低最高壓力值(緩沖作用)。軟管的這些變化受增強層的編織角度,材料和編織類型共同影響,這三個參數決定了軟管的機械特性。壓力和通徑也會引起軟管總成的變化。7 e8 I4 L3 ]8 p- i! `& I
# c) T" M# Y4 E' {* }+ u+ M3 J
* }  ~" t5 y- H# K+ i, b

作者: 遠祥    時間: 2019-12-26 15:15
軟管的優點是能隨意彎曲(也有要求的) 安裝容易。缺點是受環境的影響較大,換向等動作時沖擊大,接頭易松動。硬管總的來說體上比較好,缺點是安裝不方便,不容易拆卸。理論上軟管和硬管對流量影響不大,但實際情況中,我們還是硬管用的多。
作者: baboon9105    時間: 2019-12-26 15:28
遠祥 發表于 2019-12-26 15:15: G+ C2 p* ?9 D/ e7 a0 P5 ?
軟管的優點是能隨意彎曲(也有要求的) 安裝容易。缺點是受環境的影響較大,換向等動作時沖擊大,接頭易松 ...
/ k/ E1 ?" A  m
主要是軟管的受力會膨脹,但具體膨脹多大,不好預料。" m- D2 `  }  K1 w, x

作者: baboon9105    時間: 2019-12-26 15:28
xxtrumpf 發表于 2019-12-26 10:31- I/ {% E; i/ [, Z5 N) }  ^9 i
按供應商樣本上的說法軟管性能還需單獨測試。從公式來看,我估計容積的變化在5%以內。目前的做法,我們會 ...
3 d# O3 H- b* Z; Q$ z4 O$ {! i
看看液壓伺服方面的資料吧
3 T( R% W' Z$ M/ Z2 ]
9 o2 e8 u1 a* _, J2 p! T$ [. A
作者: 未來第一站    時間: 2019-12-26 21:02
蓄能器里的皮碗,比起膠管更差吧。
作者: zhanghaibowin    時間: 2020-2-2 13:44
軟管就好比簡易的蓄能器,可是你現在要用蓄能器去補償軟管的膨脹和收縮量,方向本身就不對。。。
/ S) |2 l- l/ ]# k* Y# c+ E




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5