久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 這樣設計,光軸會不會卡死? [打印本頁]

作者: 1352456568    時間: 2019-12-25 09:48
標題: 這樣設計,光軸會不會卡死?
如題

(, 下載次數: 161)


補充內容 (2020-1-3 16:57):
受力點在光軸的端面,250N
作者: 彭貴飛    時間: 2019-12-25 09:55
軸套和軸的公差有多少、
作者: 風云緣    時間: 2019-12-25 09:57
看裝配的質量
作者: 1352456568    時間: 2019-12-25 10:02
彭貴飛 發表于 2019-12-25 09:55
軸套和軸的公差有多少、

+0.01~+0.03

作者: 小胖1011034101    時間: 2019-12-25 10:03
估計是會卡死的
作者: 1352456568    時間: 2019-12-25 10:07
風云緣 發表于 2019-12-25 09:57
看裝配的質量

裝配質量可以預見,不會太好

作者: 曉昀    時間: 2019-12-25 10:10
需要考慮承載力,線速度,使用環境等問題,軸套可以采用具有自潤滑作用的內襯石墨銅套。
作者: shentu    時間: 2019-12-25 10:22
卡死的機率增大到70%
作者: 十三哥    時間: 2019-12-25 10:28
可以考慮把2根導向軸換成直線導軌,這樣的好處是氣缸軸可以不受力,避免氣缸軸的損壞。
作者: Leo_20180309    時間: 2019-12-25 10:29
整個機構多大尺寸,公差放多少?氣缸導軌之間距離多少?軸徑多少?有沒有其他偏載?
作者: 偉desire    時間: 2019-12-25 10:35
卡死的幾率很大,軸套改成直線軸承會好點
作者: 志超ai    時間: 2019-12-25 10:44
氣缸是什么氣缸,是負載很大嗎還是什么,我看上去好像是不需要裝兩根導向軸的。
作者: 大白小白    時間: 2019-12-25 10:57
氣缸好歹放光軸中心
作者: 1352456568    時間: 2019-12-25 11:08
大白小白 發表于 2019-12-25 10:57
氣缸好歹放光軸中心

空間限制,放不進

作者: 鈑金準專家    時間: 2019-12-25 11:08
上下放或者左右放也比側邊放好
作者: 沉郁話    時間: 2019-12-25 11:14
如果兩個導向軸配的是跟銅套之類的很容易就卡住,換成導向軸和直線軸承會好一些
作者: 1352456568    時間: 2019-12-25 11:15
志超ai 發表于 2019-12-25 10:44
氣缸是什么氣缸,是負載很大嗎還是什么,我看上去好像是不需要裝兩根導向軸的。

亞德客缸徑16的三軸氣缸,因為外部沖擊點在在光軸的端面那里。所以想借助光軸導向來消除這個偏受力。

作者: 大白小白    時間: 2019-12-25 11:17
1352456568 發表于 2019-12-25 11:08
空間限制,放不進

雙軸水平布置,還可以上下布置嘛
作者: 小胖子擠擠    時間: 2019-12-25 11:20
還是導軌好
作者: 耳總不是胖聰    時間: 2019-12-25 12:19
要看什么材質,碳鋼的話,軸比較光潔些,不經常用的,應該沒問題。不銹鋼的不能用,容易卡死。
另外,這個地方加直線軸承不就沒事了?
作者: 南天橫翼    時間: 2019-12-25 13:08
批量做還是算了,肯定卡死,裝一兩件還是可調出來的

作者: 制造商    時間: 2019-12-25 13:42
光軸對稱分布到氣缸兩側,現在這個樣子怕是空載都會卡死,活像個F夾
作者: 邢云鶴    時間: 2019-12-25 13:46
感覺卡滯的幾率大
作者: 鷹頭貓    時間: 2019-12-25 13:51
偏載100%卡死
作者: niulean    時間: 2019-12-25 14:00
氣缸端部采用浮動鏈接
作者: hehuoren666    時間: 2019-12-25 14:14
估計會
作者: wx_c57kw5nu    時間: 2019-12-25 14:27
軸改到氣缸上下各一支是可以的,你這樣很容易卡死,而且不好裝
作者: 蠻王泰達米爾    時間: 2019-12-25 14:32
我前公司有個設備有類似的設計,用了兩年,沒卡死的情況,但是這個設備因為這個設計,使用狀況真的很糟糕!

補充內容 (2019-12-26 10:09):
跑偏
作者: chenf_    時間: 2019-12-25 14:50
這樣會損害氣缸
作者: 蘑菇23    時間: 2019-12-25 15:28
你用這軸的作用是減少沖擊對氣缸的偏載力?不如直接氣缸接板好了,改直線軸承,偏載氣缸剛性夠調整好不會卡,但起的作用不會很大,看下能不能改其他結構吧,多大沖擊力可以算算氣缸的偏載剛性夠不夠
作者: 1352456568    時間: 2019-12-25 15:34
蘑菇23 發表于 2019-12-25 15:28
你用這軸的作用是減少沖擊對氣缸的偏載力?不如直接氣缸接板好了,改直線軸承,偏載氣缸剛性夠調整好不會卡 ...

嗯,要改了,看了許多留言,都不建議這么設計。謝謝。

作者: 草帽210    時間: 2019-12-25 16:16
如果沒有另外的結構保證兩的平行度,在負載大,表面處理不好的情況下,基本都會卡死。
我個人的想法:
1受力較小的情況下,直接把氣缸接著兩個導桿上,或替代者兩個導桿;
2:用四根導桿導向,氣缸著中間;
3:把上面的氣缸安裝在導桿的兩側使其受力更均衡;
各位大俠有好的想法請提出或指正。
作者: xueqingchao    時間: 2019-12-25 16:42
會的,在裝配時就會遇到卡死的情況,裝配調試好以后,在工作時受測向力或磨損,也會可能發生卡死的現象。
作者: andyany    時間: 2019-12-25 17:13
1
雖然你氣缸放不到光軸之間,但氣缸好像可以轉90度盡量往上,讓偏載力矩盡量小。
2
用直線軸承代替銅套,因為直線軸承和光軸配合的長度長,這樣光軸平行度有保證。
作者: pack    時間: 2019-12-25 17:17
可能發生卡死
作者: 未來第一站    時間: 2019-12-25 19:39
我看不大^_^
作者: hxl11    時間: 2019-12-25 19:57
學習
作者: 麥哥123    時間: 2019-12-25 21:15
既然都有光軸了,再用三軸氣缸而且還是剛性鎖緊,就矛盾了,建議改單軸缸,這樣可以放中間,再用浮動接頭
作者: 遠祥    時間: 2019-12-25 21:42
肯定會卡住,即使兩個導套用的是直線軸承,氣缸輸出力點與軸線偏差太遠了,一般都在一條線上面的。
作者: fangyunsheng    時間: 2019-12-26 07:48
shentu 發表于 2019-12-25 10:22
卡死的機率增大到70%

我感覺得90%左右的幾率卡死

作者: user_011    時間: 2019-12-26 08:03
很多沖孔模就這樣的設計,也沒有卡死啊最關鍵的是軸和軸套同心度和安裝精度,放心吧,用幾年都行
作者: HBA模組58robot    時間: 2019-12-26 08:55
氣缸本身的推桿會根據載具的重量發生偏擺,就看光軸與軸套之間的間隙了
作者: 水哥power    時間: 2019-12-26 09:03
卡死的幾率一半一半,不過我試過很多這種機構的,還沒出現過卡死,還需要裝配的配合

作者: siaoma3160    時間: 2019-12-26 09:09
裝配好的話,感覺問題不大
作者: 1352456568    時間: 2019-12-26 09:10
水哥power 發表于 2019-12-26 09:03
卡死的幾率一半一半,不過我試過很多這種機構的,還沒出現過卡死,還需要裝配的配合

能進一步解釋嗎?比如怎樣的裝配間隙,如果真的要做成這樣,要注意些什么?

作者: 1352456568    時間: 2019-12-26 09:11
1352456568 發表于 2019-12-26 09:10
能進一步解釋嗎?比如怎樣的裝配間隙,如果真的要做成這樣,要注意些什么?

可以貼一些圖片嗎?

作者: 杞人憂天    時間: 2019-12-26 09:27
1352456568 發表于 2019-12-26 09:11
可以貼一些圖片嗎?

樓主的這個結構肯定會卡死,建議:你不用大改,只需將滑動導柱導套副改成滾珠導柱導套就沒問題啦!記住!滾珠導套可不是直線軸承!

作者: ziteng0826    時間: 2019-12-26 09:27
先不說你這開始會不會卡死,軸套長期承受的是偏載,時間長了磨損嚴重,精度在高也沒用,后期肯定會卡死
作者: 2011ayoon    時間: 2019-12-26 09:30
導柱一般都是對稱設置的
作者: fangwm    時間: 2019-12-26 09:47

作者: 機械設計逍遙    時間: 2019-12-26 10:14
看傳垂直度,建議搞個法蘭轉接
作者: 勝邪99    時間: 2019-12-26 10:39
卡死的幾率很大,要求不高的話改成直線軸承
作者: 勝邪99    時間: 2019-12-26 10:40
氣缸用帶導桿氣缸是不是有點浪費了
作者: 瑞香    時間: 2019-12-26 14:47
學習
作者: user_011    時間: 2019-12-26 15:06
購買專用的導軸套和導軸,淘寶一大把,放心吧我之前做過的沖模廠就是這個形態,兩根導柱加個氣缸,不過氣缸盡量靠近點導柱
作者: choyue    時間: 2019-12-26 15:12
最好用直線軸承,軸套這種情況千萬別用
作者: ll674180841    時間: 2019-12-26 15:18
精藝設計工作室主要從事:鏈條傳送鏈條輸送線,皮帶輸送線,平頂鏈輸送線,倍速鏈輸送線,轉盤裝配機,視覺檢測設備,彈簧分離設備,自動鎖螺絲機,繼電器接觸片轉盤裝配機,鎖芯彈簧和扭片裝配機,鋼珠裝配機,鎖螺柱機,點膠機,涂膠機,汽車連接器壓裝機,鏡頭澆注口裁切機,鋼圈清洗機,工裝夾具,工裝檢具,鈑金機箱機柜設計,設備動畫仿真等。我們以誠信、實力和質量獲得業界的高度認可,堅持以客戶為核心,“質量到位、服務一流”的經營理念為廣大客戶提供優質的服務。同時還系統培訓非標自動化機械設計,所有學員包教會,全部是全新項目實戰教學 ,工作中遇到問題還一對一輔導  。
                           QQ:282278873  電話:15184347527(微信同號)   盧先生
                       
作者: 軒然紅君123    時間: 2019-12-26 16:56
直接用滑臺氣缸不行嗎
作者: a11003049    時間: 2019-12-26 18:18
估計軸承承受不來
作者: 未落根BULL    時間: 2019-12-27 11:07
加裝直線軸承

作者: wx_vdZmJi97    時間: 2019-12-27 12:53
肯定不行,得改成單軸氣缸加浮動接頭,配兩根或者四根導柱。
作者: wx_vdZmJi97    時間: 2019-12-27 12:58
浮動接頭很重要,竟然沒人說出來?
作者: wx_vdZmJi97    時間: 2019-12-27 13:07
如果不加浮動接頭,也可以把板與單軸氣缸的連接改成開放式浮動連接
作者: 星滿天    時間: 2019-12-27 19:39
導向和動力輸出對稱布置比較好!
作者: 去缸活塞泵    時間: 2019-12-27 19:46
滑動軸套長一些,最好是自潤滑的,問題不大。
關鍵是受力反向和力矩,從上圖看沒啥大問題
作者: 湖北聯縱科技    時間: 2019-12-28 15:10
軸的公差有多少??

作者: 湖北聯縱科技    時間: 2019-12-28 15:19
建議搞個法蘭轉接.

作者: 小飛人1001    時間: 2019-12-28 16:42
學習

作者: 老和山上    時間: 2019-12-29 10:02
加個直線軸承應該好點
作者: hj1230    時間: 2019-12-29 10:20
如果氣缸換成滑臺缸,看是否可以
作者: 機構綜合    時間: 2019-12-29 15:38
已經是用的雙聯氣缸,不需要用導桿了
或者換普通氣缸,導桿放在氣缸對稱兩邊
作者: 非標男    時間: 2019-12-30 10:44
會卡死,建議更換為直線軸承!
作者: fanxx2000    時間: 2019-12-30 11:33
會卡死
作者: 小黃黃呀    時間: 2019-12-30 12:30
感覺可以在光軸加個合適彈簧。不知道可以不可以
作者: sunbin00    時間: 2019-12-30 13:18
氣缸導桿不要硬連接就好  氣缸 只是用來驅動

作者: bokieworn    時間: 2019-12-30 15:56
氣缸是幾軸的啊?要么三軸考慮負載啥都不用,要么單軸搞浮動愛導軌導軸的隨便加
作者: 熊啊熊啊飛    時間: 2019-12-31 14:15
用襯套會卡  換為直線軸承 OK
作者: 看前方    時間: 2019-12-31 17:05
我估計百分百會卡死
作者: lam學習中    時間: 2019-12-31 17:23
不會的
作者: jixieren1    時間: 2019-12-31 19:45
沒見過這樣,既然用導桿氣缸還用啥導桿,你用導桿就別用導桿氣缸
作者: kangproe    時間: 2020-1-1 15:54
精度設計合理,安裝到位,沒有問題。

作者: linling32100    時間: 2020-1-1 21:23
1352456568 發表于 2019-12-25 10:02
+0.01~+0.03

公差小了點,加大到0.08左右應該不會卡死!

作者: xxtrumpf    時間: 2020-1-2 13:02
我個人覺得,氣缸推力和底座受力如果同軸,那么不會卡死,因為沒有形成力偶。所以需要樓主提供受力點的位置。

作者: 晨曦yzm    時間: 2020-1-2 15:36
換石墨襯套,導桿不要頂端攻牙,該側邊吉米螺絲頂住,盡量縮短氣缸與導桿間距

作者: q195529647    時間: 2020-1-2 16:32
理論上推力在中間要好很多,像你這種對稱分布,一邊有推力,剛開始可能沒大問題,就會卡住

作者: yuanqiao    時間: 2020-1-2 16:33
看這個結構  兩根導桿應該是只起導向作用   下面已經是雙軸氣缸了  上面就用一根導桿  或者  如果沒有負載的話  導桿都可以不要
作者: 郭方昆    時間: 2020-1-3 11:41
一般加工和裝配精度來說,一定會卡死
作者: jiangfu56    時間: 2020-1-3 14:11
氣缸推塊位置加浮動機構也很香呀。

作者: 851033291    時間: 2020-1-3 15:59
模具配件,直接購買
作者: 大蘿卜    時間: 2020-1-3 16:22
這個是懸臂,需要導向配合適當松點

作者: 泥馬LC    時間: 2020-1-8 11:33
精度不高用直線軸承,有進度要求換滑臺氣缸或者滑軌
作者: 舉起你的爪子    時間: 2020-1-9 16:15
fangyunsheng 發表于 2019-12-26 07:48
我感覺得90%左右的幾率卡死

我感覺得95%左右的幾率卡死

作者: fangyunsheng    時間: 2020-1-9 16:23
舉起你的爪子 發表于 2020-1-9 16:15
我感覺得95%左右的幾率卡死

我覺得你說的對

作者: 誰言寸草心40    時間: 2020-1-15 13:05
氣缸推塊位置加浮動連接,不會卡死




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5