日志
應該象清理中國足球腐敗一樣清理中國專利腐敗!-轉貼
熱度 3 |
應該象清理中國足球腐敗一樣清理中國專利腐敗!
題內話：我們并不孤單，有血肉的中國發明人都會發出共同的呼聲“為了中華民族的科技振興，一定要反對知識產權界的腐敗！轉載
中國專利腐敗比足球腐敗嚴重得多, 應該象清理中國足球腐敗一樣清理中國專利腐敗!
中央紀律檢查委員會:
國家有關部門撇開“專利無效”審查中駭人聽聞的腐敗行為不管而談<<國家知識產權戰略綱要>>和“開展打擊侵犯知識產權專項活動”,是緣木求魚和本末倒置!
判斷一件事物是否“顯而易見”,究竟是用客觀事實和實踐進行檢驗還是用主觀空虛的“技術啟示”術語進行判斷, 這是檢驗是否真正堅持鄧小平理論和三個代表重要思想的分水嶺和試金石!
不久前中央電視臺報道,美國微軟公司最近一次就花了十億多美元(約合人民幣近七十億元)購買另一公司八百項專利。試想13億中國人一年總的專利轉讓費有多少呢?!并不是中國人笨發明的專利無價值,而是中國發明人再好的專利都不值錢。為什么呢?
我們是長期在專利發明第—線工作的人, 也長期與許多專利發明人打交道。我們時常碰到一個相同的問題:我們千辛萬苦研制獲得的國家專利發明,即使實用價值很高, 也很難公平轉讓出去。 老板們不買專利,或者不與你公平合理地談專利合作。可是卻時常出現這種事:雖然老板不與你談專利合作,但卻在生產你的專利產品。你即使在地方上成功告老板侵權,但他花些錢就能輕易向國家知識產權局專利復審委員會宣告你的合法專利無效。老板認為,與其花大錢去買專利,不如花點錢去把該專利無效掉。這就是中國發明人專利難以合理轉讓出去的根本原因!國家知識產權局專利復審委員會是我國專利侵權和專利無用的源頭!
國家保護專利發明的基本前提是專利發明必須是有效專利。許多不勞而獲的專利侵權者為了逃脫侵權責任，他們所使用的最有效辦法就是釜底抽薪利用“技術啟示”術語宣告合法專利無效。既然專利已被無效，即視為自始不存在，發明人千辛萬苦研制發明的合法專利變成非專利，國家無從加以保護,老板就可隨便侵權生產了。我們在對許多人士進行調查以后得出—致意見：國家知識產權局自行制訂的<<專利審查指南>>用“技術啟示”術語來判斷專利發明的創造性十分有害,國家知識產權局搞的“技術啟示”術語和方法是扼殺專利發明的軟刀子，是專利侵權的源頭,是專利腐敗的催化劑和保護傘。
某資深律師說過, 只要出得四十萬元, 就可以無效掉任何一項專利。我們原來不信, 后來經過深入了解, 才知道其中奧秘, 原來現在任何專利都可以用“技術啟示”術語也叫做分解法和組合法來進行無效。什么是技術啟示呢?我們以姚明作比方說明。中國人都以出了姚明而感到自豪,姚明的價值在于他既有 2.26m 身高, 同時又球技熟練,還有思想品質等因素，這些都是姚明不可分割的統一體,具有這種綜合素質的人百年一遇。但是現在有人說姚明根本就沒有什么了不起,隨處可見,他們用分解法說姚明的價值可以分解成二點: 1,身高 二點二六米 ; 2, 會打籃球。然后他們用組合法找來一個種田的大個子張三和一個會打籃球但身高只及武大郎的李四, 再把二人組合起來振振有詞地說, 姚明與張三的區別特征是張三不會打籃球;李四雖矮小, 但他會打球。把張三的身高和李四的球技結合起來就具有姚明的價值,就可以否定姚明的價值了。
上述姚明的例子是通俗的說法, 而侵權人和審查人員用的專業語言叫做“存在技術啟示”。他們先把一項專利發明技術方案分解成幾個小塊，再從上百萬項國內外專利或其它技術資料中尋找與每個小塊有相同或相似或挨邊的技術資料當作現有技術（也叫對比文件），然后把這些技術資料組合起來就可以說你的專利存在技術啟示，缺乏創造性，專利無效。這種方法實際上摧毀掉中國整個的專利制度，因為中國上百萬項專利在這種方法面前幾乎沒有一項是有創造性的。
有人擺事實講道理向國家知識產權局反映用“技術啟示”術語判斷專利發明的創造性完全缺乏法律依據和科學依據,違背人類社會科技史實,對國家十分有害, 對發明人十分不公平,希望運用鄧小平理論和黨的三個代表重要思想教導的“實踐是檢驗真理的唯一標準”審查專利發明的創造性, 但國家知識產權局不理;也有人向全國人大反映此問題,全國人大已轉給國知局處理, 國家知識產權局也不理。為什么呢?因為這涉及到國家知識產權局某些人的重要利益。
整個專利制度體系最根本的東西是專利是否有效, 而專利是否有效最有爭議的東西是判斷創造性。本來,國家專利法對創造性已作了明確規定,專利法和實施細則根本沒有“技術啟示”之說。但國知局歪曲專利法的創造性規定,把 “創造性”篡改成是否存在“技術啟示”,用“技術啟示”術語判斷是否“顯而易見”。由于使用“技術啟示”術語來判斷專利發明的創造性不需要事實,不需要實踐檢驗,可以主觀任意用玄虛空洞的語言來決定一切, 因此審查人員的作用和權力就變得非常大, 收入就越高。國知局專利復審委員會許多人正是利用有權審查專利創造性的資格成了大富翁。我們提出對專利創造性審查進行徹底改革會觸及這些人的利益, 他們必定會堅決抵制和反對。
有人說,國家不是已經授權了幾百萬項專利嗎?你們不是有多項專利被授權了嗎?不錯。這可以使專利部門收取巨額專利費。但是當你的專利在交納多年專利費后被老板侵權生產時,有實力的老板就能指使國知國復審委人員輕易用“技術啟示”術語把你的專利無效掉!
專利審查指南雖然也有用技術效果評價創造性的條款。但那只是裝扮門面的表面文章。實際審查創造性時,侵權老板全部都指令審查員采用“技術啟示”術語把你的專利無效掉!
判斷一項發明技術方案是否“顯而易見”,究竟是用客觀事實和實踐進行檢驗還是用主觀的唯心主義的“技術啟示”術語進行判斷, 這是檢驗是否真正堅持鄧小平理論和三個代表重要思想的分水嶺和試金石!
中國專利界與中國足球界何其相似乃爾,而且專利腐敗比足球腐敗更嚴重,對國家民族的傷害更深重得多。許多人在十多年前已揭發中國足球腐敗,但是足協官員及其支持者極力否認,甚至對揭發人打擊報復。只是到了最近當足球界爛掉了的蘋果從樹上掉下來已無法保住時,足球腐敗的蓋子才完全揭開。我們為了中國的前途命運向中紀委反映專利界存在的嚴重問題:
一,希望徹底修改國家知識產權局暗箱操作把持制訂的專利<審查指南>關于判斷創造性的條款,把專利的創造性審查從“技術啟示”的空談中徹底解脫出來! 運用鄧小平理論和黨的三個代表重要思想教導的“實踐是檢驗真理的唯一標準”審查專利發明的創造性!
二,應該象清查足協腐敗一樣徹底清查國家知識產權局專利復審委員會那些與老板權錢交易,利用虛無的“技術啟示”術語毀滅合法先進專利的的腐敗分子!
只有這樣,國家知識產權戰略綱要才能實現執行。
付去我們的討論稿,希望能在報上發表,讓全國廣大人士共同討論真理, 以打破國家知識產權局既是運動員又是裁判員的壟斷控制局面。
題內話：我們并不孤單，有血肉的中國發明人都會發出共同的呼聲“為了中華民族的科技振興，一定要反對知識產權界的腐敗！轉載
中國專利腐敗比足球腐敗嚴重得多, 應該象清理中國足球腐敗一樣清理中國專利腐敗!
中央紀律檢查委員會:
國家有關部門撇開“專利無效”審查中駭人聽聞的腐敗行為不管而談<<國家知識產權戰略綱要>>和“開展打擊侵犯知識產權專項活動”,是緣木求魚和本末倒置!
判斷一件事物是否“顯而易見”,究竟是用客觀事實和實踐進行檢驗還是用主觀空虛的“技術啟示”術語進行判斷, 這是檢驗是否真正堅持鄧小平理論和三個代表重要思想的分水嶺和試金石!
不久前中央電視臺報道,美國微軟公司最近一次就花了十億多美元(約合人民幣近七十億元)購買另一公司八百項專利。試想13億中國人一年總的專利轉讓費有多少呢?!并不是中國人笨發明的專利無價值,而是中國發明人再好的專利都不值錢。為什么呢?
我們是長期在專利發明第—線工作的人, 也長期與許多專利發明人打交道。我們時常碰到一個相同的問題:我們千辛萬苦研制獲得的國家專利發明,即使實用價值很高, 也很難公平轉讓出去。 老板們不買專利,或者不與你公平合理地談專利合作。可是卻時常出現這種事:雖然老板不與你談專利合作,但卻在生產你的專利產品。你即使在地方上成功告老板侵權,但他花些錢就能輕易向國家知識產權局專利復審委員會宣告你的合法專利無效。老板認為,與其花大錢去買專利,不如花點錢去把該專利無效掉。這就是中國發明人專利難以合理轉讓出去的根本原因!國家知識產權局專利復審委員會是我國專利侵權和專利無用的源頭!
國家保護專利發明的基本前提是專利發明必須是有效專利。許多不勞而獲的專利侵權者為了逃脫侵權責任，他們所使用的最有效辦法就是釜底抽薪利用“技術啟示”術語宣告合法專利無效。既然專利已被無效，即視為自始不存在，發明人千辛萬苦研制發明的合法專利變成非專利，國家無從加以保護,老板就可隨便侵權生產了。我們在對許多人士進行調查以后得出—致意見：國家知識產權局自行制訂的<<專利審查指南>>用“技術啟示”術語來判斷專利發明的創造性十分有害,國家知識產權局搞的“技術啟示”術語和方法是扼殺專利發明的軟刀子，是專利侵權的源頭,是專利腐敗的催化劑和保護傘。
某資深律師說過, 只要出得四十萬元, 就可以無效掉任何一項專利。我們原來不信, 后來經過深入了解, 才知道其中奧秘, 原來現在任何專利都可以用“技術啟示”術語也叫做分解法和組合法來進行無效。什么是技術啟示呢?我們以姚明作比方說明。中國人都以出了姚明而感到自豪,姚明的價值在于他既有 2.26m 身高, 同時又球技熟練,還有思想品質等因素，這些都是姚明不可分割的統一體,具有這種綜合素質的人百年一遇。但是現在有人說姚明根本就沒有什么了不起,隨處可見,他們用分解法說姚明的價值可以分解成二點: 1,身高 二點二六米 ; 2, 會打籃球。然后他們用組合法找來一個種田的大個子張三和一個會打籃球但身高只及武大郎的李四, 再把二人組合起來振振有詞地說, 姚明與張三的區別特征是張三不會打籃球;李四雖矮小, 但他會打球。把張三的身高和李四的球技結合起來就具有姚明的價值,就可以否定姚明的價值了。
上述姚明的例子是通俗的說法, 而侵權人和審查人員用的專業語言叫做“存在技術啟示”。他們先把一項專利發明技術方案分解成幾個小塊，再從上百萬項國內外專利或其它技術資料中尋找與每個小塊有相同或相似或挨邊的技術資料當作現有技術（也叫對比文件），然后把這些技術資料組合起來就可以說你的專利存在技術啟示，缺乏創造性，專利無效。這種方法實際上摧毀掉中國整個的專利制度，因為中國上百萬項專利在這種方法面前幾乎沒有一項是有創造性的。
有人擺事實講道理向國家知識產權局反映用“技術啟示”術語判斷專利發明的創造性完全缺乏法律依據和科學依據,違背人類社會科技史實,對國家十分有害, 對發明人十分不公平,希望運用鄧小平理論和黨的三個代表重要思想教導的“實踐是檢驗真理的唯一標準”審查專利發明的創造性, 但國家知識產權局不理;也有人向全國人大反映此問題,全國人大已轉給國知局處理, 國家知識產權局也不理。為什么呢?因為這涉及到國家知識產權局某些人的重要利益。
整個專利制度體系最根本的東西是專利是否有效, 而專利是否有效最有爭議的東西是判斷創造性。本來,國家專利法對創造性已作了明確規定,專利法和實施細則根本沒有“技術啟示”之說。但國知局歪曲專利法的創造性規定,把 “創造性”篡改成是否存在“技術啟示”,用“技術啟示”術語判斷是否“顯而易見”。由于使用“技術啟示”術語來判斷專利發明的創造性不需要事實,不需要實踐檢驗,可以主觀任意用玄虛空洞的語言來決定一切, 因此審查人員的作用和權力就變得非常大, 收入就越高。國知局專利復審委員會許多人正是利用有權審查專利創造性的資格成了大富翁。我們提出對專利創造性審查進行徹底改革會觸及這些人的利益, 他們必定會堅決抵制和反對。
有人說,國家不是已經授權了幾百萬項專利嗎?你們不是有多項專利被授權了嗎?不錯。這可以使專利部門收取巨額專利費。但是當你的專利在交納多年專利費后被老板侵權生產時,有實力的老板就能指使國知國復審委人員輕易用“技術啟示”術語把你的專利無效掉!
專利審查指南雖然也有用技術效果評價創造性的條款。但那只是裝扮門面的表面文章。實際審查創造性時,侵權老板全部都指令審查員采用“技術啟示”術語把你的專利無效掉!
判斷一項發明技術方案是否“顯而易見”,究竟是用客觀事實和實踐進行檢驗還是用主觀的唯心主義的“技術啟示”術語進行判斷, 這是檢驗是否真正堅持鄧小平理論和三個代表重要思想的分水嶺和試金石!
中國專利界與中國足球界何其相似乃爾,而且專利腐敗比足球腐敗更嚴重,對國家民族的傷害更深重得多。許多人在十多年前已揭發中國足球腐敗,但是足協官員及其支持者極力否認,甚至對揭發人打擊報復。只是到了最近當足球界爛掉了的蘋果從樹上掉下來已無法保住時,足球腐敗的蓋子才完全揭開。我們為了中國的前途命運向中紀委反映專利界存在的嚴重問題:
一,希望徹底修改國家知識產權局暗箱操作把持制訂的專利<審查指南>關于判斷創造性的條款,把專利的創造性審查從“技術啟示”的空談中徹底解脫出來! 運用鄧小平理論和黨的三個代表重要思想教導的“實踐是檢驗真理的唯一標準”審查專利發明的創造性!
二,應該象清查足協腐敗一樣徹底清查國家知識產權局專利復審委員會那些與老板權錢交易,利用虛無的“技術啟示”術語毀滅合法先進專利的的腐敗分子!
只有這樣,國家知識產權戰略綱要才能實現執行。
付去我們的討論稿,希望能在報上發表,讓全國廣大人士共同討論真理, 以打破國家知識產權局既是運動員又是裁判員的壟斷控制局面。
